Újabb csatába csöppent Hosszú Katinka – bonyolódik a kiskorúaknak üzengető edzője ügye

Nyitókép: 

Úgy tűnik új fejezetéhez érkezett a Magyar Úszó Szövetség (MÚSZ) és Hosszú Katinka közt kirobbant konfliktus. A háromszoros olimpiai bajnok úszó hosszú közleményt tett közzé hét elején közösségi oldalán, amelyben a MÚSZ friss elnökségi határozatára reagál. A szervezet ebben úgy fogalmaz, „a Magyar Úszó Szövetség elnöksége 10 igen, 0 nem és 0 tartózkodó szavazattal az IRON SWIM edzője női sportolókkal szemben tanúsított etikátlan magatartásának, szexuális célzásokra épülő kommunikációjának kivizsgálására eseti vizsgálóbizottságot hoz létre az alábbi összetételben: elnök: dr. Papp Gábor, tagok: dr. Tausz Katalin; Danks Emese, Tornyossy Monika és dr. Ugrin Tamás”. 

A történet előzménye, hogy idén tavasszal botránygyanús ügyre derült fény az úszónő által vezetett klubnál – a Sportal.hu írta meg, hogy az Iron Swim április 20-án „munkáltatói figyelmeztetést adott” a klub egyik edzőjének.

Az ok a fenti közleményben taglalt cselekményekkel kapcsolatos vád volt – illetve még valami, amit a Hvg.hu vonatkozó cikkében úgy fogalmazott meg, hogy a tréner „belső információkat továbbított harmadik félnek” (ennek értelmezését az olvasóra bízzuk). 

A történetben azonban van még egy két csavar! A fenti cikk szerint „az úszónő egyesületének alelnöke – ebben a minőségében Hosszú alárendeltje, de civilben az anyósa – levelet írt a Magyar Úszó Szövetség illetékeseinek (köztudottan rossz a kapcsolat Katinka és a MÚSZ vezetői között), amelyben gyakorlatilag számonkéri a Wladár Sándor vezette elnökséget, hogy miért tétlenkedik az ügyben”. 

„Az IRON SWIM etikai értékrendje magas színvonalat vár el az edzőktől, szigorú pedagógiai és szakmai szűrésnek kell megfelelniük. Ebből adódóan az évek során számos edzőtől kellett megválnunk. 

A panasz érkezése után, fegyelmi figyelmeztetésben részesítettük az említett edzőt, valamint az érintett versenyzővel azonnali hatállyal felfüggesztettük a közös munkájukat, ezen felül személyesen jeleztem a MÚSZ elnöke és a MÚSZ sportszakmai igazgatója felé a történteket.” – fogalmaz bejegyzésében Hosszú Katinka. 

A Sportal érdeklődésére a MÚSZ még pénteken megerősítette, hogy már lépett az ügyben. „A súlyos vádak miatt az elnökség egy szakértőkből álló vizsgálóbizottság felállításáról döntött, amely haladéktalanul meg is kezdi a munkáját. Azt is elmondták, hogy az eddig sikeresen és hatékonyan működő gyermekvédelmi rendszerük az esetről, érthetetlen módon, sem emailben, sem az anonim telefon vonalon nem kapott bejelentést a klub, az érintett úszók vagy a szülők részéről” – írja a lap. 

Szexuális zaklatási botrány vagy több, mint aminek látszik?

Hosszú Katinka hétfői bejegyzése mindenesetre új fényben tünteti fel az egész ügyet. Az úszónő úgy fogalmaz, „számomra elfogadhatatlan az, hogy a MÚSZ felém irányuló támadásra használja fel a történteket azok után, hogy mi személyesen is jeleztük részükre a körülményeket, amint a panasz hozzánk beérkezett. 2024. áprilisában jelezte a klub Török Enikő sportszakmai igazgató felé, valamint én személyesen jeleztem 2024. májusában Wladár Sándor MÚSZ elnök felé is. 

Ez idő alatt klubunk minden intézkedést megtett amit a jogszabályi környezet megenged az ügy kezelése érdekében”. 

Tehát, Hosszú szerint az úszószövetség most, amikor az említett tréner  már nem dolgozik az Iron Swimnél, ellene indított támadásra használja a botrányt, és a szövetség annak ellenére, hogy ők jelezték a problémát, hónapokig nem indított eljárást az ügyben.

De miért támadná a MÚSZ Hosszú Katinkát? A válasz az érintett szerint egyszerű: 

– áll Hosszú Katinka bejegyzésében. 

De mit nevez a háromszoros olimpiai bajnok sportoló „burkolt fenyegetésnek”? Nos, minden bizonnyal a MÚSZ-elnök augusztus 19-én a párizsi olimpiai játékok végén rendezett sajtótájékoztatón elhangzott mondatait. 

Ő is megkapta a támogatást a felkészüléséhez, pedig nem érdemelte ki az idejével, de több edzőtábort is finanszíroztunk számára. Erről elnöki hatáskörben döntöttem. Az, hogy SMS-ekben is gyalázkodik és »szarjankózik«, az nem elegáns. Hozzáteszem, a Duna Arénában óriási kedvezménnyel tud építkezni, ami igen nagy szó, a mai viszonyokat figyelembe véve” – fogalmazott Wladár Sándor.

Mindez azonban csak válasz volt Hosszú Katinka az olimpia közben közzétett nyílt levelére, amelyben többek közt úgy fogalmazott, „A MÚSZ vezetés a teljes ellenkezőjét csinálta mint ami a dolguk lett volna. A 'munkát' ők nem végezték el, sőt hátráltatták.

Már az én időmben a 80-as generáció és a MÚSZ vezetés között is nézeteltérés volt ez a következő generációnál csak hatványozódott. Nem szabadna engedni hogy tovább károsítsák a Magyar Sportot”. 

Hogy mi állhat Hosszú és a MÚSZ-vezetés közti konfliktus hátterében, arról ebben a cikkünben olvashat bővebben.

Hosszú Katinka mindenesetre bejegyzése végén azt írja, „Félreértés elkerülése végett le szeretném szögezni azt, hogy ellentétben a híresztelésekkel én nem saját pozícióm szeretném erősíteni, az általam megfogalmazott kritikákat felhasználva, csupán felszólalni olyan helyzetekben, amikor már biztos vagyok abban, hogy a hozzáállás nem helyes”.