A Manchester Citynek a trambulinról sikerült belepisilnie a Premier League medencéjébe! – Dénes Ferenc sportközgazdász a Mandinernek

2023. február 10. 19:22

Az elmúlt napokban földrengésszerű történések rázták meg az angol profi futballt, elsősorban a Manchester Cityről és a Chelsea-ről érkeztek egészen elképesztő hírek. A Mandiner felkérésére az egyik legnevesebb magyar sportközgazdász, az angol futball elkötelezett híve elemzi a kialakult helyzetet.

2023. február 10. 19:22
null
Vámos Tamás
Vámos Tamás

A Premier League 105 vádpontban gyanúsította meg különböző pénzügyi szabálysértésekkel a 2009–2010 és 2017–2018 közötti időszakra vonatkozóan a Manchester Cityt, sőt az utolsó vádpontok a 2022–2023-as idényt is érintik. A The Times újságírója, Martyn Ziegler is ugyanezt erősítette meg....

Elöljáróban annyit, hogy az én olvasottságom, az angol futballal kapcsolatos helyismeretem mintegy 30 évre datálható, tehát nyugodt szívvel kijelenthetem: az összes első ligás klub belepisil a Premier League medencéjébe – a Manchester Citynek ezt sikerült a trambulinról elkövetnie, és ez bizony nagyot fröccsent! Egészen finoman kifejezve magam: ezt nem illik. Persze, mindez némiképp cinizmus a részemről, de ettől még igaz lehet, hogy a kék-fehérek valóban több mint száz esetben, tehát rendszerszerűen szegték meg a normát.

Pep Guardiola és a Manchester City - komoly gondban? Fotó: MTI/EPA Peter Powell
Pep Guardiola és a Manchester City - komoly gondban? Fotó: MTI/EPA Peter Powell

Miről is van szó?

Két lényeges dolgot kell különválasztanunk: a vezetők valótlan adatokat, rossz számokat diktáltak be hivatalosnak nem csak a játékosok, hanem a szakmai stáb, így például a korábbi vezetőedző, Roberto Mancini, vagy éppen a jelenlegi mester, Pep Guardiolával kapcsolatban is, és e valótlan adatok után fizették be az adót. A klub vezetői azért mondják előzékenyen, hogy állnak mindenféle vizsgálatok elé, hiszen ők úgy gondolják, helyesen jártak el; csak éppen az a baki, hogy a szakmai stáb és a futballisták esetében is többféle szerződés létezett.  A másik dolog: a bevételek elszámolása nem felelt meg a FIFA Pénzügyi Fair Play-Szabályzatának, az FFP-nek. Nagyon leegyszerűsítve arról van szó: egy saját, 100 százalékos tulajdonú kft-t alapítok, amelyben a szponzoráció nem számít bele a bevételi keretbe.

Az FFP erre azt válaszolhatja: „lehet, hogy nálatok ez a rendszer, csak nem szabályos!” Ez azért is elég súlyos dolog, hiszen 2008 óta csak meg kellett volna tanulni, miként működik a rendszer.

Miért most borult ki a bili?

Nem szeretnék találgatni, de az is tény: az angol kormány éppen a napokban fejezte be az profi klubok megregulázását, és ez az egybeesés nem lehet véletlen. Magyarul: tudhattak arról, hogy készülőben van valami balhé.

Természetes, hogy a klub nem ért egyet az ellene felhozott vádakon, sőt csodálkozik rajta. A bajnoki címvédő a következő közleményt adta ki: „a Manchester City FC meglepve értesült arról, hogy a Premier League pénzügyi szabályainak több rendbeli megsértésével vádolják, főleg annak tudatában, hogy a klub hatalmas mennyiségű részletes dokumentációval látta el a ligát (EPL). Klubunk örül annak, hogy egy független és pártatlan bizottság foglalkozik az üggyel és már várjuk, hogy egyszer és mindenkorra lezárjuk ezt a történetet”.  

Erre szoktuk azt mondani: oké… Kétfajta gondolkodás létezik: olyan bizonyára nincs, hogy csak úgy bedobják a City nevét, és politikai alapon megvádolják. De magyar észjárással gondolkodva azt is mondhatjuk: láttunk már karón varjút! Egyébként nem csak nekünk jut eszünkbe, hogy egy ilyen nagynevű klubbal talán elnézőbbek lesznek az illetékesek, ugyanezt vallja angol kollégám, Simon Chadwick sportközgazdász is.

Mindezzel együtt az is elég abszurdnak tűnik, hogy a Manchester Cityt kizárják a Premier League-ből… Elképzelhetőnek tartja, hogy megússzák a retorziót?

Igen, bár azzal ők is számolnak, hogy a társadalmi hatását tekintve a Manchester City bármennyire jelentős tényező, mégsem akkora, mint a Liverpool, vagy akár a Manchester United. Az ő kizárásuk megrázná az angol futballt – a Cityé nem annyira…

A Chelsea amerikai tulajdonosa, Todd Boehly pénzügyi kiskaput talált? Fotó: MTI/EPA Andy Rain
A Chelsea amerikai tulajdonosa, Todd Boehly pénzügyi kiskaput talált? Fotó: MTI/EPA Andy Rain

A téli átigazolási időszak egy másik PL-klubtól, a Chelsea-től is hangos volt, hiszen a londoni egylet – egészen példátlan módon – 629 millió eurós, mintegy 235 milliárd forintos költekezéssel zárta ezt az időszakot. Akadt oly forrás, amely úgy fogalmazott: egyszerűen hülyére vették az FFP-t….

Nagyon sok mindent el lehetne mondani ezzel kapcsolatban. Ami tény:

Ezzel szemben az Egyesült Államokban azt mondják: annyi pénzt osztanak szét az edzők és a játékosok között, amennyi a liga révén bekerül a zsákba, tehát nincs vita a rendszerben. Kicsit sarkítva: azért is jött létre az FFP, hogy azt az irdatlan nagy különbséget, amely mondjuk a Kisvárda és a Newcastle United között fennáll, minél inkább összehúzza. De ez képtelenség! Még úgy is, ha az FFP azt mondja: a saját vállalkozásodba nem teheted be a pénzed, és ezzel szoros összefüggésben, veszteséget sem termelhetsz. Erre jött létre az a kiskapu, hogy azt mondod: „rendben, de akkor elmegyek szponzorokat keresni!” S a felmerült költségeket nem egyszerre írja le, hanem hosszú évekre elosztja, azaz a 100 egységet mondjuk, nyolc évre elosztva fizeti ki, és ezen időszak alatt természetesen más játékosokat is vásárol.  Ezt a kiskaput szeretné az UEFA úgy bezárni, hogy megszüntetné az öt-hatéves szerződéseket. Sajnos be kell látni: a teljes európai labdarúgást szétfeszíti ez a fajta pénzrendszer, az a strukturális formula, profitrendszer és a bürokrácia elvei összeütköznek. És ez nem jó. Nagyon nem jó…  

Nyitókép A norvég gólzsák, Erling Haaland (középen) rendre eredményes a City mezében - vajon mennyit keres? Fotó: MTI/AP/Dave Thompson 

Tavaszi kampány

Kapcsolódó cikkek

Összesen 5 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Reszelő Aladár
2023. február 16. 14:56
Hosszútávon nem fér bele, hogy ennyi klub ennyi jogi szabályrendszerben működjön. Az egyikben szabad, a másikban nem, az egyikben kell adózni utána, a másikban meg nem. Játszanak egy bajnokságban, de indulnak a BL-ben is. A világ futball bevételeinek elképesztő aránya áramlik hozzájuk, cserébe a világ bármelyik focistáját megvehetik, a végén pedig ugyanaz a 4-6 klub közül felemeli a legnagyobb serleget. Egy másik top 20-as felemeli a második legnagyobbat és egy top 40-es a harmadikat. Akkor már tényleg jöjjön inkább egy szuperliga, fizetési sapkával, drafttal és egyenlőbb esélyekkel. Mert a mostani rendszer arról szól, hogy senki más ne is tudjon odaérni. Értem én, hogy ahol nincs csúcsfoci, ott csúcsra hág a katalán/madridi, manchesteri/liverpool/londoni, esetleg római/milánói/torinói vagy bajor identitás, de aki nem ottani, annak nem sok esélye van egy legalább minimálisan és nevében helyi csapatnak szurkolni. A legújabb szuperliga tervbe legalább már bevennének majdnem minden EU tagállamból egy csapatot, ha pedig mindenki hosszútávon ugyanannyiból gazdálkodhatna, akkor közelebb jönnének a jelenleg akár százszoros nagyságrendű költségvetések. Az egyetlen kérdés az lesz majd, hogy a nagyon így vagy úgy kasználnak többet.
fraktoaster
2023. február 11. 12:00
Felfogadták a legmenőbb angol ügyvédet. Pont annyit keres, mint a de Bruyne. 10 ezer angol font (4,5 millió forint) az óradíjja. XD
fraktoaster
2023. február 11. 08:40
A legjobban fizetett NB1-es labdarúgóknak bezzeg 2-4 hónapot is güriznie kell ennyi pénzért.
akkor ki
2023. február 11. 08:39
Nem elfogadható és teljesen abszurd, hogy focisták napi 20 Millió forintnak megfelelő összeget keressenek. Ezt az összeget csak csalással lehet előteremteni. Sajnos a pénzéhség a foci kárára megy. https://infostart.hu/sport/2022/04/02/ime-a-top-10-focista-fizetes-europaban/amp
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ezek is érdekelhetik