Fontos a különbség: a molinókon és zászlókon megjelenő jelképeket kell a stadionokon kívül tartani, a sálak és a ruházat más kategória. Az utóbbi nem szerepel az MLSZ által tiltottnak minősített viseletek között.
Mint arról a Mandiner beszámolt, a Magyar Labdarúgó-szövetség közleményben tette egyértelművé, hogy a magyar klubok dönthetnek arról, beengedik-e a Nagy-Magyarország-molinóval (vagy zászlóval) érkezőket a mérkőzésekre, de nemzetközi színtéren és kiemelten a válogatott mérkőzéseire ezek nem lesznek bevihetők.
A Mandiner megkeresésére az MLSZ közölte: különbséget kell tennünk a molinókon és zászlókon, valamint a ruházaton, például a sálakon megjelenő jelképek között. Az utóbbi nem szerepel az MLSZ által tiltottnak minősített viseletek között, és erre a szövetség külön is kitér a közleményében, így egyben akár arra is magyarázatot kaphatunk, hogy a magyar miniszterelnök Magyarország–Görögország mérkőzésen viselt – s a nemzetközi közvéleményt amúgy alaposan megmozgató, Nagy-Magyarországot ábrázoló – sálja miért nem volt szabályt sértőnek tekinthető.
Érdemes tehát teljes terjedelmében megvizsgálunk a közleményt, hogy megértsük, nem az MLSZ -nek van kifogása a nemzeti összetartozás jelképének megjelenítésével. Arról van szó, hogy a két nagy nemzetközi szervezet, a FIFA és az UEFA szabályzatát követve a FARE-ellenőrök listáján szereplő jelképek felbukkanását kell megelőzni. Hiszen amennyiben ezen ellenőrök jelentik a jelképek felbukkanását, akkor a jelenleg még felfüggesztés alatt álló zárt kapus mérkőzésének elrendelését kockáztatja a Magyar Labdarúgó-szövetség.
Ha tudni szeretné, kik ezek a „fura fickók”, vagyis a FARE-ellenőrök, és milyen elvek alapján készítenek lajstromot az általuk tiltottnak minősített jelképekről (erről itt olvashat), akkor érdemes végigböngésznie a FARE 2016-ban kiadott és máig érvényben lévő gyűjteményes listáját.
A FARE (Football against Racism) a honlapján szereplő tájékoztatás szerint egy ernyőszervezet, amely „összeköti mindazokat, akik a futball világában elkötelezettek a gyűlölet és kirekesztés elleni harcban, és a sportot eszközként használják a társadalmi befogadás előmozdításához, az egyenlőség szellemében.”
„A hálózat szurkolói csoportokból, etnikai kisebbségi csoportokból, emberjogi szervezetekből, amatőr klubokból, helyi szervetekből és aktivistákból tevődik össze, résztvevői szakértelmükkel hozzájárulnak és tesznek is azért, hogy a kirekesztés a futballban a múlté legyen.” A FARE több mint 130 tagszervezettel rendelkezik, több mint 35 országban.
Tevékenységi körükbe tartozik „meccsek figyelése és kirekesztő események jelentése”, azaz a hálózat megfigyelőket küld a mérkőzésekre, akik jelentéseket írnak az általuk szélsőségesnek nyilvánított megnyilvánulásokról, melyeknek általában valamilyen büntetés lesz a végük.
Mindennek fényében érdemes átolvasni és értelmezni az MLSZ teljes közleményét, amely erősen árnyalja a szövetség döntését:
Az MLSZ égisze alá tartozó hazai bajnoki és kupamérkőzéseken a jogszabályok értelmében, a szervező dönthet arról, hogy milyen molinók bevitelét engedélyezi. Ugyanakkor a jelképet a FARE (UEFA) katalógusa tartalmazza, ezért nemzetközi klub és válogatott mérkőzéseken, az UEFA és a FIFA, illetve ezekkel együttműködve a FARE ellenőrei jelentésüben rögzítik a jelkép megjelenítését, amely fegyelmi eljárást vonhat maga után.
A politikai üzenetek megjelenítése az UEFA és a FIFA szabályai szerint tiltottak, ezért az alkalmazott szabályzatok alapján megbüntethetik az MLSZ-t, mint azt tette is több alkalommal az elmúlt időszakban. Ezt megelőzendő a szövetség – mindaddig, amíg az UEFA erre vonatkozó fegyelmi gyakorlata nem változik – továbbra sem engedélyezheti a molinó bevitelét és mindenkitől azt kéri, a válogatott mérkőzésein tekintsenek el az ilyen zászlók és molinók megjelenítésétől, ezzel segítve a nemzeti csapatot abban, hogy telt ház előtt játszhassa mérkőzéseit.
A sál viselése más kategóriába tartozik. A nemzetközi szabályok alapján a nézők ruházatának – ebből a szempontból történő – vizsgálata az MLSZ-nek nem feladata. Így fordulhat elő, hogy egy időben bárki, akár több száz néző is hasonló sálat visel a stadion különböző területein ezzel semmilyen szabályt nem sértve."
A Mandiner megkeresésére az MLSZ azt a tájékoztatást adta, hogy a Nagy-Magyarország megjelenítésre vonatkozó rész az UEFA által használt FARE kiadvány ( a Monitoring discriminatory signs symbols in Europen football 2016) kiadvány 28. oldalán szerepel a magyar jelképek között.
A magyarázat alapján a FARE a Nagy-Magyarország-térképet a Magyar Királyság területének visszaállítását célzó revizionista koncepciónak titulálja. Mint írják, jelenleg a szélsőjobboldali csoportok kisebbsége használja, és gyakran tűnik fel a stadionokon belül.
Jól érzékelhetően tehát az MLSZ mozgástere ezek alapján igen szűk, és a szurkolók tízezreinek érdekeit figyelembe véve nyilván a szövetség legfőbb célja a zárt kapus meccsek elkerülése, ugyanakkor
A Mandiner egyébként kérdéseket küldött a FARE-nak, hogy megtudja, miért szerepel a tiltott jelképek között a Nagy-Magyarországot ábrázoló térkép, illetve miért emlegetik egy lapon például a horogkereszttel.
Nyitókép: Trenka Attila/Mandiner
Az egyetem kommunikációs osztálya a Telex megkeresésére azt is közölte, a miniszterelnök politikai igazgatója „nem változtatott témát, a konzulenssel egyeztetve pontosították a disszertáció tárgyát”.
Az MSZP Harangozó Gábort indítja a dombóvári időközin.
Szakmai szempontból nem volt ellene kifogás, mégis megpróbálták megakadályozni, hogy Orbán Balázs az ELTE-n védje meg doktori disszertációját. Most az egyetem közleményt adott ki.
Az MLSZ döntése után az Újpest következő hazai mérkőzését zárt kapuk mögött rendezhetik, míg más klubok pénzbírságot is kaptak a szurkolói rendbontások miatt.
Ráadásul épp a nyugdíjról hazudott a DK.
Trump a költségvetési fegyelem szigorítására és az átláthatóság növelésére törekszik.
A MÁV-csoportnál elrendelte a téli forgalmi eljárások alkalmazását, a rendkívüli helyzetekre reagálni tudó ügyeleti rend érvényesítését – tájékoztatott Hegyi Zsolt.
