A KSH friss adatai szerint a kiskereskedelmen belül az élelmiszer-forgalom volumene 3,2 százalékkal haladta meg a megelőző évi szintjét, míg havi bázison csak a nem élelmiszer-forgalom tudott érdemben növekedni. A Makronóm Intézet elemzője értékeli a ma közzétett kiskereskedelmi adatokat.
2024. augusztus 06. 10:53
5 p
0
4
172
Mentés
Elemző: Molnár Dániel, a Makronóm Intézet senior makrogazdasági elemzője
A kiskereskedelmen belül az élelmiszer-forgalom volumene 3,2 százalékkal haladta meg a megelőző évi szintjét, miközben havi bázison 0,9 százalékos visszaesés történt. Az élelmiszer-forgalom esetében is látható egy érdemi havi ingadozás, a júniusi havi alapú csökkenés is inkább a májusi 1,5 százalékos bővülés korrekciójának tekinthető, miközben a forgalom éves bázison már hosszabb ideje emelkedik a jövedelmi helyzet javulásának köszönhetően.
Javultak a nem élelmiszer-forgalom mutatói
Ezzel szemben a nem élelmiszer-kiskereskedelem némiképp gyorsabb ütemben, 3,6 százalékkal emelkedett a megelőző év azonos időszakához képest, és itt havi alapon is számottevő, 1,0 százalékos növekedést mért a KSH. Igaz, ezen kategória esetében, az élelmiszer-forgalommal ellentétben, májusban volt nagyobb visszaesés. A havi élénküléshez a csomagküldő és internetes kiskereskedelem, valamint a textil-, ruházati és lábbeliboltok forgalma járult hozzá. Éves szinten is eltérő folyamatok látszódnak: a csomagküldő és internetes forgalom húzza továbbra is ezt a szegmenst, ami mellett a gyógyszer, gyógyászati termék és illatszer forgalmát kell kiemelni, de már a ruházati cikkek, bútorok, műszaki cikkek forgalma is növekedést jelez éves alapon. Ez tehát arra utal, hogy még ha lassan is, de fokozatosan oldódik az óvatossági motívum, a háztartások növelik a nem létfontosságú kiadásaikat, azonban ezzel együtt is a kereslet összességében visszafogottnak tekinthető.
Jelenleg az üzemanyag-forgalom sem tudja támogatni a kiskereskedelmet, itt az éves index csupán 0,5 százalékos bővülést mutat, amelyre az előző évinél magasabb üzemanyagárak is befolyással lehettek.
A háztartások továbbra is óvatosak
A mai számok alapján a második negyedéves, vártnál kedvezőtlenebb GDP-adatban a külső kereslet mellett a fogyasztás is jelentős szerepet játszhatott. A háztartások továbbra is óvatosak, a béremelkedésből fakadó jövedelembővülésüket csak részben fordítják fogyasztásra, annak egy jelentős részéből továbbra is a tartalékaikat töltik fel. Kérdés továbbra is, hogy az óvatossági motívum mikortól kezdhet el érdemben oldódni, mikortól nő meg a fogyasztási hajlandóság, amely támaszt jelentene a növekedésnek is, ellensúlyozva ezzel a külpiacok irányából érkező lassulás hatását.
Kapcsolódó:
Címlapfotó: MTVA/Bizományosi: Róka László
További cikkeinket, elemzéseinket megtalálják a makronom.hu oldalon.
Amerikában tojáshiány árnyékolja be a húsvéti ünnepet, ami azt jelzi, hogy a világ legjobb fehérjeforrásának tartott élelmiszer nem annyira alapvető, mint gondoljuk. Itthon szerencsére nem kell készlethiánytól tartani, de a tojástermelőkre nehezedő terhek miatt ez megváltozhat.
A visszakúszó áremelkedés februárra olyan mértéket öltött, hogy márciusban a kabinet ismét beavatkozott. Megnéztük, hogy a támadó éket vezető Nemzetgazdasági Minisztérium mely területeket veheti célba az élelmiszer-kereskedelem után.
A pénztelenséget a nulla vásárlólrtékű pénzköltés visszafogását vásárlói óvatosságnak nevezni nagyfokú arcátlanság.
Hiába van 20%-al több béred nominálisan ha az árszint meg az előző évi 200 %-át veri. Kevesebbet tudunk venni sokkal drágábban, így a pénzbevétel 4-5 %-os növekedése csalűádon belül kb 30-50%-al kevesebb asztalra tehető élelmet jelent...
Csűrjétek, meg csavarjátok, de hiába zsonglőrködtök nem tele a hasunk, csak a hócipőnk.
(akinek etz nagyon very verje bele a csóró Feri)
Igaz az SZJA viszonylag alacsony, az ÁFÁ-hoz és kiegészítőihez képest, de sajnos Lölőnek, Szíjjnak, Mártha Imrének, Tóninak, Ádámnak és Barbarának is.
ÁFA és kiegészítői a forgalom alapú adók, pl kiskereskedelmi külön adó, jövedéki adó, stb
Valóban érdekes, hogy 2010-óta eltelt 15 év alatt megduplázódott - forintban - a GDP és az euró-forint árfolyam nem feleződött meg.
Talán a zseniális adócsökkentő stratéga, pardon az extraprofit adót vállalkozásokkal beszedető zseni gazdasági kormányzatai következetesen exportálják - a Mercédeszekkel, akkumulátorokkal, gyulai kolbásszal, mézzel, stb - a forint vásárlóértékét is?
Akitlosz 2024. augusztus 06. 14:33
"Az infláció nem béremelés."
Viszont a minimál és garantált bérek inflációs kiigazítása, a vállalkozások béremelésre kötelezése pörgeti az ár-bér spirált.
Ez növeli a fogyasztási adó bevételt és ezzel az inflációs nyomatékot, hígítva (gyengítve a vásárlóértéket), ezzel újabb inflációs nyomást (és bérigényt) előidézve.