Az eset igazi különlegességét azonban az említett harmadik tényező adja: nevezetesen, hogy
az április 5-én „fantáziált” hír végül egy héttel később valósággá is vált, amikor Irán mintegy 300 drónnal megtámadta Izraelt.
Természetesen a tanulság többrétegű. Egyfelől a videó esete rámutat arra, amitől eddig is tartottunk, hogy milyen nagy veszélyeket rejt az MI által generált tartalmak kétkedés nélküli elfogadása, különösen akkor, amikor a geopolitikai feszültségek amúgy is a tetőfokára hágnak.
Az eset továbbá látványosan kiemeli az információk és a források pontos ellenőrzésének fontosságát, és arra is figyelmeztet, hogy az MI által generált előrejelzések, bár néha véletlenül megfelelnek a későbbi valóságnak, nem helyettesíthetik az emberi gondolkodást és a tények alapos, akár szakértői ellenőrzését. A félrevezető videó terjedése és a később valóban bekövetkező támadás nem is olyan távoli összefüggése pedig rávilágít arra, hogy mennyire fontos a kritikai szemléletű médiafogyasztás – nemcsak a szakértőknek, de a mindennapi olvasók és a mesterséges intelligenciát programozók számára is. Az utolsó kérdés azonban inkább költői: ha egy közösségi oldal nyilvános MI-je 7-8 nappal korábban ilyen pontosan „előre jelez” egy konfliktust, akkor mire lehetnek képesek a mai, illetve a következő években debütáló modellek, illetve hogyan befolyásolhatják ezek a geopolitikát, a konfliktusainkat és a globális információáramlást? Egy azonban biztos: egyre nagyobb szükség lesz az online terjesztett (ál)híreket és a valóságot, a tényeket folyamatosan ellenőrző csapatokra. Reméljük továbbá, hogy a konfliktusban egymással szemben álló felek nagyon vigyáznak arra, hogy triplán is ellenőrizzék az neten terjedő értesüléseket, videókat, információkat.
Kapcsolódó: