A halál ára: a Wagner miatt megugrott a készpénzforgalom Oroszországban

2023. június 27. 08:50

Feltűnően megnőtt a készpénzforgalom Oroszországban. A Wagner-csoport ebben is nyakig benne van: Prigozsin a halálért csak cash alapon fizet.

2023. június 27. 08:50
null

A háború kitörése után a pénzügyi szankciók és az ösztönös pánik eredményeképpen az oroszok pontosan azt tették, amit a lakosság a világ bármely részén tett volna: megrohamozták a bankokat, hogy inkább készpénzben tárolják a pénzüket – követve ezzel egy klasszikus bankcsőd előidézésének receptjét. Az orosz jegybank profin kezelte a helyzetet, és váratlan húzással 20 százalékra emelte a kamatlábat, amivel pénzt húzott vissza a rendszerbe, és megizmosította a rubelt. Ez egyben azt is jelentette, hogy a kormány minden gond nélkül továbbra is biztosítani tudta az állami kifizetéseket, párhuzamosan pedig növelni tudta a hadseregre fordítandó összeget.

A csend azonban rövid életűnek bizonyult, az elmúlt tíz hónapban érezhetően nőtt a forgalomban lévő készpénz mennyisége Oroszországban: egyes becslések szerint 1000 milliárd rubellel is nőhetett a forgalomban lévő bankjegyek értéke. Feltűnő és érthető is, hogy a készpénzhasználat akkor kezdett el robbanni, amikor a Kreml katonai behívókat kezdett postázni, illetve a Wagner-csoport megkezdte halálos és hosszan tartó bahmuti tevékenységét.

A halál ára

Utóbbi nagyban hozzájárult a készpénzterjedéshez, a zsoldos sereg halálozási rátája ugyanis meredeken emelkedett a több hónapos ostrom során, a gyászos számláló pedig – Prigozsin elmondása szerint – a csata végén 20 ezernél állt meg. (A Kreml nem ismeri el hivatalosnak a számot.) A meggyilkolt katonák után a Wagner minden esetben fejenként 5 millió rubelt (60 ezer dollárt) fizet a hátramaradt családoknak, ami csak a bahmuti húsdaráló kapcsán 100 milliárd rubelt jelentett,

amely morbid módon járult hozzá a hátországi pénzpiac fellendítéséhez.

Mégpedig készpénzben, mert a Wagner nem utal és nem papírozik. Több katonaözvegy egybehangzó elmondása szerint a pénzt borítékokban és táskákban küldik, mellőzve minden olyan dokumentumot, amely igazolná, hogy pontosan honnan érkezik. A Wagner nem egy esetben arra is figyelmezteti a családtagokat, hogy ha lehet, kerüljék a pénz bankban tárolását, elkerülve ezzel az adóhatóságok figyelmét.

A Wagner a zsoldosait szintén készpénzben fizeti a szolgálatukért, ami valóban tetemes összeget eredményez, ha hihetünk az USA becsléseinek, amely 50 ezer főre teszi az Ukrajnában harcoló Prigozsin-katonák számát. Maga a bukott forradalmár annak idején, amikor a börtönökből toborzott a serege számára, nem is csinált titkot a módszerből: ő maga jelentette be, hogy ezek a „katonák” is feketén és kizárólag készpénzben kapják meg a fizetésüket.

Fotó: MTI/AP

Összesen 7 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
papy on board
2023. június 29. 10:51
Ezen a cikken átérződik a készpénz-ellenes gazemberek igyekezete. Hazugság, hogy bármely ország gazdaságát a bankban tartott pénz biztosítja! Bármely ország gazdaságát (és mindent, ami a gazdaságon alapul, beleértve a hadsereget is) AZ ORSZÁGBAN MEGTERMELT JAVAK biztosítják. Az, hogy az emberek készpénben tartják a megtakarításaikat, csak a bankoknak rossz. Ne feledjük, hogy hosszú távon minden ember PONTOSAN AZT A PÉNZT KÖLTI EL, AMIT MEGKERESETT! Egy fillérrel se többet vagy kevesebbet. Ha nem napi élelmiszerre költi, akkor összegyűjti és mosógépet, autót, vagy akát betongerendát és téglát vesz belőle, de előbb-utóbb el fogja költeni. Közben NAPONTA BEMEGY A MUNKAHELYÉRE DOLGOZNI ÉS ELŐÁLLÍTJA AZOKAT A JAVAKAT, amiket a többi ember elfogyaszt. Ha jól átgondoljuk, akkor láthatjuk, hogy a takarékoskodás egy fikarcnyival sem veti vissza a nemzetgazdaságot. Azt se feledjük, hogy a készpénz megszűnése azt jelenti, hogy a pénzünk MÁSOK KEZELÉSÉBEN VAN. Az ő engedélyük nélkül nem férünk hozzá a SAJÁT PÉNZÜNKHÖZ. Mindent látnak, hogy mikor mit vettünk, és bármikor be tudnak avatkozni és MÁR MEG IS TETTÉK TÖBB HELYEN A NAGYVILÁGBAN! Pedig nagyon vigyáznak, hogy ne árulják el magukat idő előtt, nagyon vigyáznak, hogy a további céljaik rejtve maradjanak. Mindig csak az épp aktuális céljukat mutatják meg és apró lépésekben, SZOKTATVA A BIRKÁKAT, nyomják le a torkukon a szart. Ha a készpénz megszűnik, akkor jönnek a NEGATÍV KAMATOK és az előbb vázolt totális ránklátás és uralom. A negatív kamatok a spórolás ellehetetlenítésére valók, ami HITELFELVÉTELI KÉNYSZERBE HOZZA az embereket, amikor bármilyen nagyobb értékű használati eszközt meg akarnak venni. Arra a pénzr pedig, amit a dolgozó a saját verejtékes munkájával keresett negatív lesz a kamat, míg a spekuláns gazemberdisznók másoktól KICSALT pénzére, amiből a hitelt nekünk adják, arra természetesen pozitív kamat lesz. A kamatos kamatos hitel a sátán bűzlő lehellete. A hajléktalanná tevő, gyilkos hitel. Az eladósodottság okozta teljes kiszolgáltatottság még országok esetén is jól követhető. Gondoljunk csak a korábban jobboldalinak hitt olaszországi dinnye-miniszterelnök teljes eljobbikosodására... Az eladósodással és a pénzügyi függetlenség TOTÁLIS HIÁNYÁVAL (központilag kezelt digitális "pénz") sakkban tartott lakosság már csak hústömeg, semmi több. Darálnivaló
luxusbatar
2023. június 27. 10:32
Semmi értelme a készpénz-fetisizmusnak. Ha a rubel hirtelen elértéktelenedik, akkor tök mindegy, hogy készpénz, vagy bankszámlapénz. Értéka ugyan annyi lesz.
darázs
2023. június 27. 10:30
dollárbaloldalunk hű katonái egész életükben nem keresik meg a 60000 dollárt. Mindenki jobban járna ha beállnának az Ukrán seregbe és az EU kárpótolná a családjukat úgy ahogy Putyin teszi. Legjobban Európa is járna mert kizöldülne az általuk bocsájtott széndioxid megszünésétől
Ghwelimer
2023. június 27. 09:59
A halál ára: a Wagner miatt megugrott a készpénzforgalom Oroszországban meredeken emelkedett a t ----------------------------- 1.Ár? Stak egy domináns ár stuma van, ez az er stuma flektált formája. Az ár ahogy prájsz így nem magyar, igen az árja arjati hangtól eredni duad, de al a stuma. Így van az ár, ahogy borerő tű is, ez a német Ahle, árjár formája az ára, gót forma az éla. Ezeket a hangokat dúgerni kell, hogy a dominás ár stuma maradjon, és attól grammatikailag rakni a hangokat. Ilyen kurka, korcs hang az árva hang is, az orbos-tól. De gramamtikailag az árva az nem antsó, ahogy ár és az indogermán au, vagyis va és vá, ez rekkja azt, hogy schnell, speed. Árna: Woge. árva: schnell, speed, vagyis ár-va. ármány: naknév itt, ez a gross, erhaben. Az ármány hang van így az ármányrejku vagyis Ermanarich névnek innen is. De az ár hang, ahogy prájsz etimológiája bizonylosza, az is volna, hogy az á1-től ered, ahogy ezt az ér degenerált flektált forma is rekka:ér-ár. 2.Hal? Hol van az a hal? Vagy haladnak? Hová haladnak? A mennyina? He? Vagy latin halére ez? Remerem mostak fogat az halálás előtt, nehogy büdösvé váljon a leheletük, úgy büdi lelkek válnak, olyan halszagúak! :D Hát ezt a halni hangot nem rakem. A magyar nyelv nem fingár, hanem indogermán és germán, ígyhát a bullshit hangokat a papsi-értelmetlenségi-libcsiknél kell keresni! Halad? Vagy ahogy mondtam halére? Na egal ez olyan eufemizmus volna. Fura, hogy a magyarnak innen ott vahn a stuma: mar-mor-mur-mer, így raktábban rakni van: -mereved -mered -morsad -maród Sőt hát rakni van a mortály is, vagy ha persón úgy az ősmagyar répár, az angol reaper, a ré gyöktől: rét, rés, rész, répni, rév, riba-réba-ribanc... A ró stuma egy formája: rép-rop. De jó ide a der gyökből is a derbed, ahogy dühebed, nem tév-téb-b-vel. A ster stuma egy formája a der gyök: dered, derjed, dermed, deréku, derékni, deréka, dereng, dernegár... A sterben egy formája a derben, derbed. 3.Miért?Ért? Miatt? Stak er és ár stuma van, az ér dekandencia. Miatt?Ez itt nem Kurdisztán!A mi az ana, nu, ni kurka, korcs formája, ahogy az újkurdinnen, a perzsa-zazaki na ni, nu lesz me,eme az újkurdnak innen. A perzsa-zazaki na-ni-nu az indgoermán ana, ez a magyarnak innen a domináns: hwannan, a honnan, ennan, az onnan, az enek a nak-nek, ír aig-icc, nach-noch, nál, és az ut-ana. És így nincs mint se,hwa-ho-ha-val kell mondani a hangokat. De a mi se magyar, az ér dekadens, fiatal formája az er-árnak, így ezeket a libcsizmusokat dúrgerni kell. Zielsetzung nem duad vanni a magyarnak innen, a magyar nyelv nem oly nyelv, nem libcsi. A magyar az akar, az ekon nyelvje, így a tevés instinktív, null Zielsetzung. 4.Fordul? Ez a hang az indogermán sper stumától ered, ha az s hészakad, úgy a p az f-vá vál,vagyis fer, ahogy fertő is. De sokkal inkább rakni van a dúr stuma, germán dru, dur-der, ettől rakód k-vel dúrekni, és dúrkerni, nem tekerni, vagy dúrekszelni. A dúr stuma ja kausatív preseztvel rakód dúrjni, ez to-val, dúrjatni(fordít) és ed kausatív-presenzt-vel rakód dúrjad. A dúrjad rakta hang a marternire is, ahogy a dúrelnire is. Antsó nyelveknek innen a torn a dúr stumától a drehen, ahogy az üben is, ahogy a gót dúrjad, így: -dúrekni -dúrkerni -dúrekszelni -dúrgerni -dúrjni -dúrjat -dúrjad Fenyeget? Ezt a hangot nem rakem. Az etimológia bizonyvész,hogy most talán a fen hangtól ered, a spi, fi formájától, vagy antsóól? A dúr stuma sokkal inkább rakni van, így ha a dúr-ra rakom a va-vá-t, indogemrán au, rakód dúrva, ahogy dúrva van, ez főnévhént Leid is, de így dúrvány is, ahogy Garten, hisz a Garten dúrva van. A dúrva hang volna magajanak innen ige is, de rakni volna kausatívina is, így rakód dúrvat(dúrvati, dúrvato), ez tenni rakjuk múltidőina is, így rakód dúrvata. Dúrvatni volna annyi is, ahogy dúrjatni. Ez a dúrvat hang a rakta magyar, a rakta primitív, hisz: Ginyu rengyár a Dragon Ball-tól dúrvat(droht), ha a marokájával a molyt málasztja, vagyis dúrvat. A dúr stumától így a dúrva Leid is, így ha a marokával molyt málaszt az ember, úgy dúrvat, rekkja, hogy az anattsó is így vál tettavá. Nem törölünk. Törjük az ablakot? Nem, nem törjük az ablakot. Dúrunk! A dúr stuma g-vel dúrg rakód, ana nem dörg, ez az hang dialektus, az ö magyarlosz, és ez a hang egyina menne a dörög hangval is, így nem maradni duad.Ígyhát a dúrástól eredünk itten hé, ez g-vel dúrg, ez er-vel dúrgerni. Dúrgerjük mondjuk a málmát, tovadúrgerjük. 5.Kész? Készül? Etimológiája bizonyvész, nehéz rakni a germagyartól. Most van a kí-ké stuma, indogermán ghé-től, ahogy kény-kíván, kéván, kedv, kegy..és ott vahn a ki, vagy hé, nem van duad rakni ezektől.Egy etimológia a perzsa keas is. De sokkal inkább rakni van a rejt hang:re-rej-rejk-rejm-rejt. Vagyis: re-ja-to. Innen a rakásnak innen volna így a rejt hang: mondjuk rejtünk, rakuina rakjuk a baltát, a szakut, az öreszura. Rejteni így egyantsóra rakni is, ahogy bereiten. Ez így racionálisabb, ősmagyarabb, illiberálisabb. 6.Ország? Nem rakem a hangot, ha az úr-tól ered, úgy nagyon kurka, korcs hang, és az úr az úra wera, úra van. Ha sok ra s re stuma van, úgy a magyar, ősmagyar hang a rejku. Hisz regerda van, rengyár, rektár, raktár. A rengyárnak így rejku van, vagy a rakónak, a rejku reja a népnek. Én egy országtagadó vagyom, az egy habubsd persóna, newyorki cég. 7.A be etimológiája bizonylosza de igenstak az indogemrán epi-től. Logikusabb az ina, hisz raktán rejmed ene ena(ina)-ona-ana rendrakuina, és a német innen a magyar innen. Alap? Ilyen hang nem van, ez egy nyelvszarítási hang, az al hang egy rossz perspektíváját erősíti. Vissza? Nem nakta ősmagyar, illiberális, racionális. Van ugye az indogermán e stuma, ez a germagyarnak innen háromvá vált, rakódta e(itt, id, így, én, egy) és rakódta az o, az ott, az onnan, germán ennan, és rakódta az a, ahogy a és az. De lássuk dungelyen(nem tengely, germán hang, a dung stumától,nem teng): e---o---o---a. Az o már stak kevéssé van itt, ahogy ocsuh, vagy ostuh vagy óid?... Három fokozat vahn így: e és o és a. Az al l-je az indogermán l, ahogy a nál-nak innen, vagy a távolnak innen is, a hettita tauvala. Az al rokonja az át, ato, indogermán a-val és to-val, ahogy az ott-innen és az itt-innen is, indogermán ati-eti. Az át to-val vahn, az al l-vel. A fenti dungyeltől rakni van, hogy így az al jenseits is, és így van rakni alles is. Olyan hang, hogy lényeg nem van, nyelvszarítási halandzsa. Az ősmagyarnak innen három hang volt: 1. A raku, a ra és re stumától, ez a racionális, erre raknak, ez a Grund. 2. A stuma, a steu stumától, csu, ahogy ettől a csunk, csánku, csup és antsó hangok is. A stuma raktányja a stupom(csupom) a stumát. 3. Az ühgy: ennek az etimológiája bizonylosz, de az ihma rokonja volna, ez a Wicht, germán wihtja. Az ühgy így a beszéden, az igén át vál, az ihmán át. Az al rokonja az át, ato, indogermán a-val és to-val, ahogy az ott-nál és az itt-nél is, indogermán ati-eti. Az át to-val vahn, az al l-vel.A fenti dungyeltől rakni van, hogy így az al jenseits is, és így volna alles is. Az elő volna vor, de az al, az inkább stak al maradna. Ahogy: -ina -ona(onnan) -ana(A mi az ana, nu, ni kurka, korcs formája, ahogy az újkurdnak innen, a perzsa-zazaki na ni, nu lesz me,eme az újkurdnak innen. A perzsa-zazaki na-ni-nu az indgoermán ana, ez a magyarnak innen a domináns: hwannan, a honnan, ennan, az onnan, az enek a nak-nek, ír aig-icc, nach-noch, nál, és az ut-ana. És így nincs mint se,hwa-ho-ha-val kell mondani a hangokat.) A legraktább volna, ha az ana ina vagy ena formáját mondanánk unten-nek, vagyis inetten, enetten, nieder, nieden. Vagyis: i-na o-na a-na 8.Meredek? Ilyen hang nem van. Magyarul a steil a bor stumától ered, boronka. A mered a mar-mer-mur-mor stumától ered, ígyhát a marad és a maród mer-es formája. A mered hang onnan van, hogy a hulla ha maród úgy mered, morsad. A hullmanak innen véráradás volt, de ha nem van, úgy maródás van, morsadás, a morsadástól vál meredés, a hulla a mered. Ilyen hang a merh is, vagy mer a mer a már flektált formájtól g-h-val. A kenyér a víznek innen merher, a hulla a vízt ina merh, ott maród. Ha a kő murva vál(murvál, murval), a mar mur-va flektált formája, úgy a kő mered, hisz maród, így rakta. Az antsó hang a dernya, nja naknévvel a der vagy ster gyöktől. 9.Emelkedik? Az emel em stumától ered, ahogy a latinnak innen is ott van: De lássuk dungelyen(nem tengely, germán hang, a dung stumától,nem teng): e---o---o---a. ena-ona-ana em-om-am el-(ol?)-al Az ol bizonylosz, hogy ide vagy indogermán ueid. Ha a latin emó m-vel egy, úgy igenstak rakni van. Így amal, árja ámíti, így rakni duad, ahogy dúrongani. Vagyis: emel-omol-amal. De van itt egy raktábban rakni vanó hang, az er stumától: erjesz, vagy er-je-sz. Az er gyököt nagyon jól rakjuk: er(nem ér)-ered-erda-eredva(erdő)-erny-ernya-ernyed-ernyeszt-ernyesztu-erjed-eron(rohan)-erő-... és az ár flektált formája. Sokkal raktábban rakni van az erjesz, ana az angol rise. Az angol hangot ősmagyarul úgy kell übersetzen, hogy erjesz, és punktum. Ez a rakta ősmagyar.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!