A Facebook és a Meta csatolt részei utolérhetetlenül nagynak tűnnek, a Twitter körüli hisztéria csak növeli a regisztrációk számát, a trón közelébe törő ifjú titánok pedig nagyon apró pöttyök egy messzi-messzi galaxisban.
Pezseg az élet a közösségi platformokon és azok körül is – egyik generálja a másikat, tetszőleges sorrendben, pedig az idei esztendő kifejezetten csalódást okozott a Big Tech vállalatok és az egyéb social media cégek számára a tőzsdén. A részvények zuhanórepülésben vannak, amit gyakran még meg is fejelnek a vállalatok vezetői – elég csak Zuckerberg metaverzumára vagy Elon Musk Twitter körüli, egyre követhetetlenebb szervezeti és működési újításaira gondolni.
Magától adódó kérdés, hogy mi történt az idén a közösségi médiaplatformok univerzumának bolygósorrendjében, változtak-e az erőviszonyok, mennyiben kavart be a TikTok, és életben maradhatnak-e az olyan, agresszíven törtető törpék, mint például a Mastodon?
A Visual Capitalist ábráján rögtön átlátható a bonyolult helyzet. A legnagyobbaktól a legapróbbakig egész zsúfolt lett a közösségi média tere, az üzenetküldő platformok ráadásul egyre nagyobb szeletet követelnek maguknak az űr végtelenjéből.
A Meta-galaxis (a részvények zuhanása és tulajdonosának vagyonvesztése ellenére) továbbra is veri a mezőnyt.
A második helyen a YouTube áll 2,3 milliárddal, a harmadik-negyedik-ötödik hely szintén a Metáé a WhatsApp-pal (2 milliárd), a Messengerrel (1,3 milliárd) és az Instával (1,2 milliárd).
A sort a WeChat folytatja 1,2 milliárd felhasználóval, majd következnek a milliomosok: a TikTok jelenleg 732 millió, a Telegram 700 millió, a Douyin, vagyis a TikTok kínai verziója 700 millió, míg a QQ, a kínai komplex app 595 millió felhasználóval büszkélkedhet.
Figyelemre méltó, ahogyan a tematizált oldalak erősödnek: a Trump-féle Truth Social éppen a Twitter (volt) cenzúrájának köszönheti létét, ma pedig már 2 millió felhasználó bóklászik az ex-elnök virtuális játszóterén (a szám nem is annyira kevés, miután egyelőre csak az USA-ban használható és politikai beállítottságából adódóan erősen behatárolt),
a BeReal a maga faék egyszerűségű, mégis bevált ötletével 74 milliónál tart.
Meglepő, de az első tízbe nem fértek be olyan platformok, amelyekről pedig lazán azt hihetnénk, hogy az élmezőnnyel vágtatnak. Ilyen a Snapchat 529 millió felhasználóval, a Pinterest 459 millió vagy a Reddit 430 millió regisztrációval. És igen, ott van a legproblémásabb mind közül, a Twitter.
A Twitter kivételes helyzetben van a közösségi platformok közül. Általánosan elfogadott, hogy a politikai, gazdasági és közéleti diskurzus legfontosabb helyszíne, nem véletlenül sereglik oda minden magára valamit is adó politikus és újságíró.
a legnagyobb törést a már imént említett Trump-felfüggesztés okozta, a dolgok pedig akkor kezdtek el igazán cifrává válni, amikor az esettel egy időben a Twitter látványosan az amerikai regnáló kormány, valamint a brüsszeli mainstream szócsövévé vált.
Ezt az állapotot szüntette meg Elon Musk, aki első lépésként kirúgta a szerinte a felhasználók valós számáról hamis adatot szolgáltató, és kártékony cenzúrát bevezető teljes felsővezetést, majd feloldotta a leghíresebb kitiltottak fiókjának zárolását, köztük Donald Trumpét is, ezzel óriási sokkot és pánikot okozva a social media világának azon tagjai körében, akik eddig a szólásszabadságot úgy értelmezték, hogy ők szólhatnak, de más nem.
A most távozók helyére özönlenek az új regisztrálók, akik eddig éppen az egyoldalú szólásszabadság miatt tartották távol magukat a platformtól: Musk bejelentése szerint egy hét alatt 1,6 millióval nőtt a felhasználók száma.
A Twitter tulajdonosváltása körüli botrányt és a liberális felhasználók hisztériáját próbálja meglovagolni a Mastodon, amely nyílt forráskóddal és közösségi finanszírozásból működik, ráadásul önmagát éppen a Twitter alternatív verziójaként határozza meg. A Mastodon vezetése most kifejezetten arra állt rá, hogy a Twitteren apokalipszist vizionálókat átcsábítsa saját homokozójába: az ábrán szereplő 665 ezerrel ellentétben a platform jelenleg kétmilliót kommunikál, ez a szám azonban becsapós: egyrészt – ha igaz – még mindig nevetségesen kevés, másrészt a felhasználók egyre több technikai hibára panaszkodnak a szerverek kuszasága miatt, harmadrészt pedig a Twitter-hiszti elültével a userek zöme valószínűleg visszatér majd a madaras platformra, zombifiókok százezreit hagyva maga után.
A TikTok annyiban kakukktojás a listán, hogy ez az egyetlen kínai alkalmazás, amely olyan népszerű a nyugati világban, hogy az már a legnagyobbakra is veszélyt jelent. A fiatal generációk körében tarol, és bár az Insta megpróbálta másolni bizonyos elemeit, a TikTok menetelése megállíthatatlannak tűnik.
Ez az az alkalmazás, amely biztonsági szempontból a legnagyobb vitát generálja: alapos a gyanú, hogy
márpedig egy ilyen kémtevékenység súlyos problémaforrássá válhat – akár nemzetbiztonsági szinten is. Nem véletlen, hogy az alkalmazás több országban – például Indiában – be van tiltva.
A jövő nagy kérdése, hogy a törpecsillagok, amelyek nem olyan régen bukkantak fel a social média galaxisában, maradnak-e rétegplatformok, vagy elő tudnak rukkolni olyasmivel, ami felhizlalja őket látható méretűre. Modelljük bizonyosan nem lehet az, ami a legnagyobbaké: sem a szolgáltatás kiterjedtségében, sem a hirdetési szegmensben nem tudják azokat az előnyöket biztosítani, ami a növekedéshez szükséges erőforrásokat biztosítaná (a Mastodon közösségi finanszírozása és reklámmentessége csábítóan hangzik, de egyben önmaga ásta csapda is), így
– ami nyilván nem az, hogy lemásol valaki egy nagy platformot, majd azt választási lehetőségként hirdeti.
Amennyiben valamelyik kis közösségi térnek ez sikerül, az új alapokat és viszonyrendszereket teremthet a social media világában. Addig maradnak a monstrumok, amelyek megbízhatóan öntik betonba saját magukat. Ebben az esetben száz százalékosan igaz a hetykén odavetett mondat: „csinálj jobbat!”.
Fotó: 123RF
Egyre távolodik egymástól az Egyesült Államok és az Európai Unió. Előbbi ráadásul egy merőben új kontinens képzel el, ahol egyes országokkal működne csak szorosabban együtt.
Akik még nem döntöttek, le fognak majd szavazni a biztonságra, a kormányképességre, a kiszámíthatóságra és a tapasztalatra, ez az én reményem – mondja Orbán Viktor. Hogy látja a háborús helyzetet? Megnyerhető-e a jobboldalnak a digitális tér? Mit gondol a Szőlő utcában történtekről? Interjú a miniszterelnökkel.
A South China Morning Post szerzője arról ír, Trump külpolitikáját nem az ideológiai ellentét vezérli, hanem az erő és tekintély iránti tisztelet.
Az Európai Parlament előtti téren csaptak össze a tiltakozó gazdák és a rendőrök csütörtökön délelőtt Brüsszelben. Vízágyúkat és könnygázt is bevetettek az egyenruhások. A Mandiner helyszínen lévő újságíróit is lefújták könnygázzal a rendőrök.
Az NGO-k továbbra is aggályosnak tartják a javaslatot – írja a Les Echos.
Vagy nem lehet, hogy csak simán félreértették azt, hogy ha a Tisza nyer, akkor [email protected]?
Egy égő lakásból kellett kimenekíteni a hetvenes éveiben járó házaspárt és mozgássérült felnőtt gyermeküket.
Az orosz elnök újra együttműködést ajánl Európának, miközben az ukrajnai háború lezárásának feltételeiről beszélt.
