Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy a Mandiner tartalomszolgáltatása megszűnt, azon kizárólag korábban közzétett archív tartalmak érhetők el.

Európa nem akarja Grúziát, de Ukrajnát igen

2022. július 30. 14:41

Június 23-án az Európai Unió elutasította Grúzia kérelmét a tagjelölti státuszra, szemben Ukrajnával és Moldovával. Magyarország üdvözölte Ukrajna és Moldova tagjelölti státuszát, hiszen elkötelezett az Európai Unió bővítése mellett, amit mutat, hogy hazánk számtalanszor felhívta a figyelmet a Nyugat-Balkán jövőbeni esetleges csatlakozására. Magyar szempontból a szerb csatlakozás különösen lényeges az ott élő kisebbségek végett.

2022. július 30. 14:41
null

Mihálovics Zoltán politológus, a Makronóm Intézet szakértőjének írása a Makronómon.

A grúzok kérelmének elutasítása és az ukrán és moldáv kérelem elfogadása azért érdekes, mert ez a három ország hasonló ütemben fejlesztették az Európai Unióval való kapcsolataikat. 2014-ben mindhárom ország aláírta az unióval való társulási megállapodást, hogy ezzel ösztönözzék a politikai kooperációt és a gazdasági integrációt. A grúz társadalom egyébként döntően európa-párti, hiszen nagyjából a társadalmuk 80 százaléka támogatná az Európai Uniós tagságot. Éppen ezért nem csoda, hogy a tagjelölti státusz iránti kérelem elutasítása után kormányellenes tüntetések kezdődtek Tbilisziben.

A tagjelöltté válás folyamatáról

Mikor az Európai Unió mérlegeli az országok tagfelvételi kérelmét , akkor egyrészt figyelembe veszi az adott ország demokratikus intézményeinek stabilitását, illetve a gazdasági erejét. Az első lépés, hogy az Európai Bizottság ad egy részletes tájékoztatást, illetve véleményt az adott kérelemről, ami két irányú lehet: vagy elfogadja a kérelmet, így pedig javasolja az adott ország hivatalos tagjelöltté tételét, vagy elutasítja a kérelmet és felvázolja a tagjelölti státusz eléréséhez szükséges reformokat. A tagjelölti státuszra való ajánláshoz viszont szükség van az Európai Unió Általános Ügyek Tanácsának – amit az Európai Uniós tagállamok európai ügyekért felelős miniszterei alkotnak – és az Európai Tanácsnak – amit az állam- és kormányfők alkotnak – a jóváhagyására is. A tagjelölti státusz megadása után kerülhet sor a csatlakozási tervről való tárgyalásra. Ugyanakkor a tagjelölti státusz nem jelent garanciát az Európai Uniós tagságra, hiszen például Törökország 1999 óta tagjelölt, de azóta sem lett Európai Uniós tagállam.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

A grúz problémák forrása

Az Európai Unió Grúzia gazdaságával kapcsolatban viszonylag kevés kifogással élt. A 2000-es évek eleje óta jelentős reformokat hajtottak végre az országban. A problémát a grúz politikai élet jelentette, egész konkrétan az elmúlt években tapasztalható demokratizmus visszaszorulása. Az Európai Bizottság 12 javaslatot tett politikai reformokra, ami tartalmazta az igazságszolgáltatási rendszer, a médiaszabadság és a korrupcióellenes intézkedések reformját is. Az igazi kihívást az ún. de-oligarchizálás jelenti Grúzia számára. Egész konkrétan a problémát egy kifejezett személy jelenti: Bidzina Ivanisvili egykori elnök és milliárdos, aki a posztszovjet Oroszországban gazdagodott meg, és habár saját bevallása szerint visszavonult a politikától, miután 2021-ben lemondott a kormánypárt – Georgian Dream (GD) – elnöki posztjáról, társai továbbra is pozícióban vannak, mint például Vakhtang Gomelauri grúz belügyminiszter.

A másik problémát az orosz-grúz kapcsolatok jelentették. 2008-ban Oroszország megtámadta Grúziát és állomásoztatja csapatait Dél-Oszétia és Abházia szakadár államaiban.  Grúzia nagyjából 20 százaléka jelenleg is orosz megszállás alatt van. 2013-ban a nyugatbarát grúz elnököt Mihail Szaakasvilit eltávolították, és helyette Ivanisvili igyekezett megerősíteni országa európai ambícióit amellett, hogy normalizálja az oroszokkal való kapcsolatokat. A grúz kormány ugyan tagadja, hogy bármilyen szintű orosz befolyás alatt állna, de az oroszokkal való kapcsolat mégis erősebb, mint Ukrajna vagy Moldova esetében. A grúzok döntő többsége elítélte Oroszország februárban megindított invázióját Ukrajna ellen, mégis megtagadták a szankciók bevezetését Oroszország ellen, ami nem meglepő, hiszen számukra az oroszok jelentik a második legnagyobb kereskedelmi partnert. Az oroszok kiesése pedig minden bizonnyal túl nagy károkat okozott volna a nagy nehezen felépített grúz gazdaságban. Vélhetően a szankciók megtagadása is egy ok volt, hogy nemet mondjanak a grúzok tagjelölti kérelmére.

Tiltakozások kezdődtek

Az Európai Unió ugyanakkor továbbra is nyitva áll Grúzia előtt. A problémát viszont az jelenti, hogy a jelenlegi grúz kormányban nincs meg a szándék az Ivanisvilitől való elhatárolódásra. Ezt főleg az európa-párti csoport véli így. Enélkül pedig nincs lehetőség tisztázni az oroszokkal való álláspontot, és nem tudják végrehajtani a tagjelöltséghez szükséges reformokat. Miután június 20-án nyilvánosságra kerültek az Európai Bizottság reformjavaslatai, 120 ezren mentek az utcára tüntetni, ami június 24-én megismétlődött, mikor hivatalosan is elutasították Grúzia tagjelöltségét.

Borítókép: MTI/ EPA/ Zurab Kurcikidze

Összesen 7 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Pujtjin
2022. augusztus 01. 18:05
Szaros gyuri még nem fektetett be grúziába
Válasz erre
7
0
esőember
2022. augusztus 01. 00:30
Egyik diktatórikus befolyási övezetből egy másikhoz kerülnének. Ugyanannyi lenne a mozgásterük + teljesen leépítenék az orosz-grúz vegyes cégeket és a ny-európai multik ráugranának a piacra. Az ország élére kapnának egy EU-, USA seggnyaló maximálisan pc korrekt elnököt, az USA teleszórná katonai bázisokkal az országot és hidegháborús hangulatot generálna a közvetlen szembenállással. Ahogy Orbán Viktor mondta: egy poros előretolt helyőrség lenne belőle, (a prosperitás helyett). Oroszo. pedig célpontnak tekintené az egész országot. Miután nem NATO tagállam, az is benne van a pakliban, hogy az USA saját céljai miatt .., Ukrajna 2.0-t csinálna az országból. Hadd pusztuljanak a nemes célért. Biztos jobb lenne ettől a grúzoknak.
Válasz erre
2
1
Welszibard
2022. július 31. 21:41
A 120.000-es tüntetés azt jelenti, hogy ott sem maradt már teljesen hatástalan a liberális médiumok "european dream" propagandája. Nagyon jól emlékszünk még a belorusz tüntetésekre, ami hosszú évek alatt lett előkészítve az oda is beszivárogtatott NGO-k által. "Esőember" kommenttársnak adok igazat, ha Grúzia EU-s befolyási körbe kerülne : "...a ny-európai multik ráugranának a piacra. Az ország élére kapnának egy EU-, USA seggnyaló maximálisan pc korrekt elnököt, az USA teleszórná katonai bázisokkal az országot és hidegháborús hangulatot generálna a közvetlen szembenállással."
Válasz erre
1
0
I.E.D.
2022. július 31. 19:31
Grúziát csak akkor tudnánk ellátni fegyverekkel, ha előbb elsüllyesztenénk az orosz flottát. Grúzia birtokában Oroszország semmivel sem fenyegeti jobban a Nyugatot mint nélküle.
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!