Asatar Bair, a Riverside City College közgazdász professzora lángok kereszttüzében találta magát, miután Twitteren arról posztolt, hogy mennyire nagyra tartja a történelem egyik legkegyetlenebb diktátorát, Joszif Sztálint.
Bair nézeteit illetően önjelölt marxista, és míg a legtöbb kommunista elhatárolódik a milliók megöléséért felelős Sztálintól, addig Bair nyíltan vállalja, hogy egyetért Sztálin egykori nézeteivel. A tweetjében írtak szerint sikeres forradalmárként és nagyszerű csapatjátékosként gondol Sztálinra, aki szerinte a XX. század egyik kulcsfontosságú figurája volt.
Sztálinról
Sztálin kiemelkedő intelligenciájához roppant hatalomvágy és könyörtelenség párosult. A proletárdiktatúra egyedüli vezetőjeként erőteljes személyi kultuszt alakított ki, uralma alatt emberek milliói haltak meg. A tisztogatások idején rengeteg embert végeztek ki, sokakat szibériai munkatáborokba küldtek, mások az éhezés miatt haltak meg. Őt okolják a szovjet gazdaság tönkretételéért, a mezőgazdasági termelés megszüntetéséért.
Sztálin felelős azért is, hogy országát sebezhetővé tette a német invázió ellen, miután szövetséget kötött Hitlerrel a Molotov-Ribbentrop-paktumban. Majd a háború végére ismét több mint tízmillió ember halt meg, melyért szintén őt hibáztatják.
Az egyik híres kijelentése sokat elárul:
Egészségügyi tervét pedig úgy foglalta össze: „A halál minden probléma megoldása. Nincs ember, nincs probléma.”
Morális kérdés
A Riverside City College kancellárja, Wole-Ab Isaac csak annyit nyilatkozott munkatársa tweetjei kapcsán, hogy bár Bair kijelentései és elképzelései népszerűtlenek vagy akár ellentmondásosak, a véleménynyilvánítási joga alkotmányosan védett, így teljesen rendben van a dolog.
Ugyan a szélsőséges, buzdító megnyilvánulásokat általában nem szokták tolerálni a oktatási intézmények, és rendre felfüggesztik vagy szankcionálják az ilyen esetek elkövetőit, de nagyon vékony a határ a tanárok morális felelősségvállalása és a magánéletük között.
Konklúzió
Elismerésre méltó, hogy a Rivserside City College ennyire támogatja a szólásszabadságot Asatar Bair esetében, és otthont ad a vélemények sokféleségének. Míg Sztálin zsarnok volt és az ellentétes nézeteket valló embereket megölette, addig az egyetemek nagyra értékelik a szabadságjogokat.
A kérdés csak az, hogy az ilyen tolerancia megmutatkozik-e a politikai spektrumban is?
A cikk szerzője Blősz Dalma.
Egyre távolodik egymástól az Egyesült Államok és az Európai Unió. Előbbi ráadásul egy merőben új kontinens képzel el, ahol egyes országokkal működne csak szorosabban együtt.
A Tisza nyilvánvalóan a Bokros-csomag örököse.
Matthew O'Brien lapunknak adott interjúban mesélt az egyre erősödő iszlamista-marxista szövetségről, és arról miért lett divatos Amerikát utálni.
„Ugyanaz a magyar baloldali hagyomány: anno így építették a kommunizmust is, csak Lukács György helyett Nagy Ervin jutott nekik (nekünk)” – jelentette ki Demeter Szilárd.
A kommunizmust azok az emberek éltetik, akik soha nem akartak megdolgozni semmiért és minden követ megmozgattak, hogy elvegyék a tehetségesektől, a szorgalmasaktól.
Így válnak a jó emberek jóemberkedő gonosztevőkké.
„Az, amit Jókai a levert szabadságharc után költői géniuszával cselekedett, az egy második honfoglalás volt” – így búcsúzott az ország Jókai Mórtól.
Mi az orosz minimálprogram, ami még a háborús győzelmet demonstrálja? George W. Bush elnök volt nemzetbiztonsági tanácsadójával beszélgettünk.
