A szél és a napenergia kapcsán gyakran elhangzott panaszok egyike az, hogy nem fogják és nem helyettesíthetik a fosszilis tüzelőanyagok előállítását a világ éghajlati célkitűzéseinek eléréséhez szükséges sebességgel.
2021. május 10. 19:30
p
1
0
0
Mentés
Még mindig a szél és a napenergia felhasználás átmenetének kezdetén járunk. Azonban egyre világosabb, hogy ezek az állítások nem igazak. A szél és a napenergia bevezetése a telepítések első 20 évében valójában könnyen meghaladta az őket megelőző technológiákat.
„A nap és a szél növekedési sebessége messze meghaladta az eddigi technológiák ilyen mértékű növekedését” – állítják a CarbonTracker és az Ember kutatócsoportok legújabb, "Az ég a határ" című elemzésükben.
A napenergia kapacitása 2000 óta 40 százalékos, 2015 óta pedig 28 százalékos CAGR (kumulált éves növekedési ütem) mellett nőtt. Az elmúlt évtizedben a nap és a szél együttesen 21 százalékos CAGR értékkel nőtt. Ezzel szemben a szénigény növekedése az 1870-es évek utáni évtizedben évi 5 százalék volt; az olaj iránti kereslet növekedése az 1900 utáni évtizedben évi 7 százalék; a gázigény 1940-es növekedése után egy évvel 8 százalék volt. A 21 százalékos növekedés azt jelenti, hogy 3,5 évente, 7 százalék mellett pedig 10 évente megduplázódik a kapacitás.
A szél és a napenergia a méretarányok összehasonlításával könnyedén felülmúl minden más technológiát. Az egyetlen, amely a méretküszöb elérése után az első évtizedben közel állt, a nukleáris energia volt, de a tanulmány szerzői megjegyezték, hogy ebben az esetben a növekedés hirtelen leállt a költségekkel és a biztonsággal kapcsolatos kérdések következtében.
Hogy lesz kulcsszereplő Ausztrália?
A szél és a napsütés tekintetében az egyik leggazdagabb adottsággal rendelkező nemzet, az erőforrás-potenciálja meghaladja az évi 10 000 MWh/főt.
Ezzel a jelentés szerint hatalmas megújuló potenciállal rendelkezik, az alacsony népesség mellet kiemelt helyzetben van ahhoz, hogy a ,,világ akkumulátorává" váljon, még amellett is, hogy földrajzi jellemzői nem a legideálisabbak az exportra.
Ausztrália leggazdagabb üzletembereinek egy része már felismerte ezt a potenciált és igyekszik is vele gazdálkodni. Mike Cannon-Brookes és Andrew Forrest azon a terven dolgozik, hogy 10 GW napenergiát és több mint 20 GWh akkumulátor tárolót szállítson az északi területen, hogy ellássa Szingapúrt és a szomszédos országokat. Az avatott szemek úgy látják, hogy a kiszolgálható kör tovább szélesedik majd.
A Forrest nagy elképzelést követ egy legfeljebb 1000 GW-os zöld hidrogén-gazdaság kiépítéséért, beleértve a 40 GW-ot is a Pilbarában, ahol egy másik konzorcium egy 26 GW-os szél- és napenergia-létesítmény kifejlesztését tervezi hasonló célokkal a zöld energia vagy a zöld acél és más egyéb termékek exportjára.
A napenergia költségei az elmúlt évtizedben drámai módon csökkentek (körülbelül 90 százalék), a hatékonyság és a gyártás új fejlesztéseinek eredményeként további csökkenés várható. Az olcsó napenergia csaknem egy évtizeddel ezelőtt már verte a magas költségű szenet, néhány évvel ezelőtt az olcsó napenergia alacsony költségű szenet gyűrte maga alá, és további három éven belül még a magas költségű napenergia is legyőzte az alacsony költségű szenet.
A szél- és napenergiára való áttérés három legfőbb akadálya a megfelelő technika, a kiépítéssel járó nehézségek, továbbá a gazdasági indokok, hogy az építés financiálisan nem kifizetődő, túl drága, végül pedig a politikai nézet és érdek különbségek. Az első két akadály egyértelműen látszik, hogy már megdőlt. Az utolsó megmarad a „fontos emberek”, például a meglévő érdekek és a konzervatív média hatalmának köszönhetően. Ez pedig a tiszta energiára való áttérés korai szakaszának gyorsasága és sikere ellenére még Ausztráliában is különösen akadályozó probléma.
A zöld átállással új erőművek létesülhetnek itthon, a hazai napenergia-kapacitás bővítése rekordokat dönt, klímacélú vállalásainkat pedig már idő előtt teljesítjük. Nagyinterjúnk az energiaügyi miniszterrel ellátásbiztonságról, gazdasági versenyképességről, hálózatfejlesztésekről, energiaárakról.
Donald Trump néhány nappal ezelőtt egy posztjában előrevetítette, hogy hivatalba lépése napján új védővámot vetne ki a Mexikóból, Kanadából és Kínából érkező árukra. Mi lehet az újabb vámháború következménye? Mi várható Peking részéről?