A klímahisztéria kifejezést választotta 2019 legellenszenvesebb német szavának a Darmstadti Egyetem nyelvészekből és újságírókból álló független bizottsága.
A testület közleménye szerint a német nyilvánosságban széles körben elterjedt kifejezés általánosító módon „patologizálja” – betegesnek tünteti fel – és „egyfajta kollektív pszichózisnak” láttatja az éghajlatváltozás megfékezése iránti növekvő elkötelezettséget.
Lejáratásra használják
A kifejezés használói ezzel a módszerrel akarják lejáratni és hitelteleníteni a klímaváltozás megfékezését szolgáló erőfeszítéseket és az ügyről folytatott vitákat – áll a zsűri indoklásában.
Hozzátették: az éghajlatváltozásról felhalmozott tudományos ismeretek alapján megállapítható, hogy a klímahisztéria kifejezés félrevezető, és
használata „felelőtlen módon tudományellenes tendenciákat támogat.”
Nagy volt a verseny
A testület bírálta a népességcsere (Umvolkung) kifejezést is, amely
„kulcsfogalma egy szélsőjobboldali összeesküvés-elméletnek”,
miszerint „az úgynevezett elitek titkos terve” alapján túlnyomórészt muszlim menekültekre és egyéb, „nem-fehér bevándorlókra” kell kicserélni Európa, az Egyesült Államok, Ausztrália és Új-Zéland fehér lakosságát.
A többi között hozzátették, hogy a kifejezés az Alternatíva Németországnak (AfD) nevű jobboldali ellenzéki párt ideológiájának állandó eleme, és kiindulópontja „a lakosság kulturális homogenitásáról” szóló politikájának, amely a vélelmezett népességcsere alapját képező
„veszélyes és gyorsan szaporodó” tömegként ábrázolja,
és ezzel diszkriminálja az országba bevándorolt embereket.
A Darmstadti Egyetem független zsűrije 1991 óta választja ki az év legellenszenvesebb szavát (Unwort des Jahres) a beküldött javaslatokból. A 2019-es megmérettetésre 671 javaslat érkezett, összesen 397 kifejezést és szófordulatot jelöltek az év legcsúnyább szavának. A leggyakrabban jelölt szavak közé tartozik például a klímatagadó (Klimaleugner), a repülési szégyen (Flugscham) és a szennyezési jogok (Verschmutzungsrecht).
Központban az emberi méltóság és a demokratikus alapértékek
Az év legcsúnyább szava kezdeményezés célja a nyelvi tudatosság és érzékenység fejlesztése a közbeszéddel, nyilvános kommunikációval kapcsolatban. A szavakat egyebek között annak alapján vizsgálják, hogy sértik-e az emberi méltóságot vagy a demokratikus alapértékeket. Vizsgálják a szavak félrevezető vagy gyengítő, eufemisztikus jellegét is.
Az év legcsúnyább kifejezése 2018-ban a kitoloncolás elleni ipar (Anti-Abschiebe-Industrie), 2017-ben az alternatív tények (alternative Fakten), 2016-ban a nemzetáruló (Volksverräter), 2015-ben a jótét lélek (Gutmensch), 2014-ben pedig a hazug sajtó (Lügenpresse) volt.
(MTI)
***
A cikk a Pallas Athéné Domeus Educationis Alapítvány támogatásával valósult meg.
Június 4-én, a Nemzeti Összetartozás Napján a közmédia példaértékű összefogással egész napos tematikus műsorfolyammal jelentkezik a Dunán, a Duna World-ön és a Kossuth rádióban.
Gyomorforgató előadás a német szövetségi elnök jelenlétében, a székesegyház oltára előtt.
A szlovák politikus jellemezte a legpontosabban a helyzetet.
Minden határt átlépett Johann Wadephul.
Hiába riogatnak az álhírterjeszők: a teljes népességből több mint egymillióan – köztük közel 350 ezer gyermek – tudott kilépni a szegénység fenyegetéséből, és csatlakozni a középosztályhoz. Szalai Piroska írása.
Mégsem kap nagy hatótávolságú rakétákat Ukrajna?
A dán Odense HB lesz a címvédő Győri Audi ETO KC ellenfele a női kézilabda Bajnokok Ligája vasárnapi fináléjában.
Cserébe Magyar Péternek azt kellene vállalnia, hogy hatalomra jutása esetén nem üldözi majd a fideszeseket.
