Lecsapott a vészmadár Orbán Viktorra, de csúnyán pórul járt
A közgazdász úr ennek fényében jobban tette volna, ha a károgás helyett inkább csendben marad.
Aki nem követi a konkrét matematikai-deduktív analitikus formalizmust, az a szemükben még csak nem is közgazdász.
„Amikor a politikailag »radikális« közgazdászok, mint Krugman, Wren-Lewis vagy Stiglitz szembesülnek a fősodratú közgazdaságtan kritikájával olyan emberektől, mint én, akkor egyből azzal jönnek, hogy csak olyan kritikát fogadnak el, mely jól meghatározott matematikai modellekkel van alátámasztva. Számomra ez csak azt mutatja, hogy a radikális mondandójuk ellenére, ezek a közgazdászok – akárcsak Milton Friedman, ifjabb Robert Lucas vagy Greg Mankiw – valójában nem mások, mint a fősodratú közgazdaságtan bigott védelmezői. Csak az olyan gazdasági elemzések fogadhatók el számukra, melyek a fősodratú közgazdaságtan gerincét képző analitikus-formalisztikus modellek stratégiáját követik. Az a modell és elmélet pedig, mely nem idomul a hagyományos módszertanhoz, szerintük egyszerűen csak »üres beszéd«. Aki nem követi a konkrét matematikai-deduktív analitikus formalizmust, az a szemükben még csak nem is közgazdász.”
***
A cikk a Pallas Athéné Domeus Educationis Alapítvány támogatásával valósult meg.