A Vegas-i lövöldözés után

2017. október 03. 20:36

Képzeljük el, hogy az USA elnöke, vagy bármely fontos politikai alakja jelen lett volna egy zenei fesztiválon! Mit gondolunk, milyen lett volna akkor a biztonság?

2017. október 03. 20:36

„Javaslok egy gondolatkísérletet: képzeljük el, hogy az USA elnöke, vagy bármely fontos politikai alakja jelen lett volna egy zenei fesztiválon! Mit gondolunk, milyen lett volna akkor a biztonság? Jól képzett biztonsági személyzet tartózkodott volna a helyszínen, hogy figyeljen az esetleges orvlövészekre, mindenütt titkosrendőrökkel és a (jó oldalon álló) mesterlövészekkel.

Nyilvánvalóan rájöttünk volna, hogy a legrosszabb eshetőségre való felkészülés sokat számít, amikor »fontos« emberekről van szó. De megvédeni a közönség átlagos tagjait? Nos, az csak »paranoia« – mondják nekünk. Az állam természetesen sokat költ a saját képviselőinek és érdekeinek védelmére. A fesztivál szervezői azonban elsődleges védelemként úgy tűnik, hogy a vakszerencsében bíztak.”

 

Összesen 4 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Csomorkany
2017. október 17. 17:46
Már régen mondtam - de most már egyre halkabban mondom, mert kezd megvalósulni - hogy ha én tenorista volnék, akkor nem a pápára és nem a politikusokra vadásznék, hanem a tömegre. De arra nincs ötletem, hogy ezt egészében hogyan lehet kivédeni. Annyi bizonyos, hogy ha a fegyvertartás nem engedélyezett, akkor az őrültek nem azzal szaladgálnak az utcán, max. édes titokként babusgatják odahaza a cuccot.
august
2017. október 08. 13:42
:)) Érdekes, de talán ez a cikkben jelen lévő gondolatmenet világít rá legjobban a mai kifordított világunkra. A politikának tán az elsődleges feladata lenne az állampolgárainak a biztonságát garantálni. Ugyanis eljutottunk oda, ahol a döntéshozókat hadseregek védik, míg az állampolgárok az 50 -100 évvel ezelőtt bevált (?) védelemben részesülnek. Idióták, elmebetegek, terroristák ideális célpontjai, ahol egy egy akció akár ilyen áldozatokat is produkálhat, mint a mostani. Valahogy nem arrafele halad a politika, hogy a hétköznapi biztonság garantálható legyen, hanem egyre nagyobb fenyegetettség szövi át a mindennapi életet. Tán itt is az alapoknál kéne kezdeni, hogy az éppen aktuális politika növeli, vagy csökkenti ezt a biztonságot, vagy a hétköznapi fenyegetettség nő általa. Kinek az érdeke szerint folyik a politizálás, a hétköznapi átlagember, vagy egyéb más érdekek gyűrik alá a döntéshozók tetteit.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!