A Nyugat nem csak háborúban bukik el, hanem a Netflixen, a Spotifyon és a gamingben

2026. január 26. 10:25

Két évtized távlatából egyre makacsabb teóriám van: a Nyugat válságának egyik legőszintébb lakmuszpapírja nem a közéleti vitákban, hanem a nappalikban, a zsebünkben izzó képernyők fényudvarában látszik.

2026. január 26. 10:25
null
Thuróczy  Richard
Magyar Hírlap

„Ott, ahol a tömegkultúra valaha közös nyelvet adott. Ahol a dal, a film, a játék egyszerre tudott milliók fejében ugyanazzá a mondattá válni. És most mintha ez a közös mondat foszlana: nem azért, mert nincs tehetség, hanem mert a nagy szabadságban már a piac szerkezete is úgy változott meg, hogy a régi csúcsok fenntarthatatlanná lettek, a társadalmak szétestek, és valójában már nincsenek összekötő pontok a tömegkultúrában sem. 

A történelemnek – és a kultúrának is – van velocitása. A nyolcvanas években a tömegkultúra olyan volt, mint egy nagy, fedett bazár: kevés kapu, kevés utcácska, és aki bejutott, azt szinte mindenki látta. A televízió lineáris volt, a rádió egy egyenes csatorna, a videótéka kínálata véges. A mainstream nemcsak ízlés volt, hanem maga a közös szellemi infrastruktúra.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Feketén-fehéren kiderült, mennyien támogatják Magyar Péter álláspontját Magyarországon

Feketén-fehéren kiderült, mennyien támogatják Magyar Péter álláspontját Magyarországon
Tovább a cikkhezchevron

Most viszont a bazár falai leomlottak, és a kereskedők kint állnak a sivatag szélén: végtelen sátrak, végtelen kiabálás, és mindenkinek a fülében más szól. A platformok (Netflix, Spotify, TikTok, Steam, stb.) nem egyszerűen terítenek, hanem rendeznek, ajánlanak, terelnek. A közönség pedig nem egyetlen nép, hanem mikrotörzsek szövetsége, amelyek egymás mellett élnek, de ritkán találkoznak.

Ezt is ajánljuk a témában

A TikTok lenyomta a Metát

A legesélyesebb forgatókönyv egy amerikai befektetői konzorcium létrejötte, amely többségi tulajdonosként venné át a TikTok amerikai ágát, miközben a ByteDance kisebbségi részesedést tartana meg.

Ezt is ajánljuk a témában

(...)

A számok és a hétköznapok azt bizonyítják, hogy mindez eltűnt, ez pedig annak a visszafordíthatlan folyamatnak a része, amit a geopolitikában is látunk. De az eredője mégis ugyanaz:

 Az önzés, az egyénieskedés, az individuum középpontba állítása a haszonért. 

Ezt is ajánljuk a témában

Európa az individualizmus és a fogyasztói kultúra globális fellegvára

Egy többszázezer ember bevonásával készült tanulmány szerint globális szinten a család számít a legfontosabb társadalmi értéknek. A különböző régiók között nagy eltérések mutatkoznak, Európában a megkérdezettek a hagyományokat, a vallást és az erkölcsöt a rangsor aljára, míg az egyéni függetlenséget és a materiális javakat a legfontosabb értékek közé sorolták.

Aztán csak annyi történt, hogy lett rengeteg önérzetes kis egyedünk, akinek már a saját naprendszere van, és ezért alkalmatlan lett arra, hogy a közösségéért áldozatot hozzon. Úgy persze nehéz is, ha nincs kivel közösséget vállalnia, mert nemhogy gondolkodni, de még együttérezni sem tud másokkal, hiszen nem voltak tömeges közös élményeik."

Illusztráció: Jonathan Raa / NurPhoto / NurPhoto via AFP

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 2 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Karvaly
2026. január 26. 11:32
Szerintem erről van itt szó: "Az önzés, az egyénieskedés, az individuum középpontba állítása a haszonért. Aztán csak annyi történt, hogy lett rengeteg önérzetes kis egyedünk, akinek már a saját naprendszere van, és ezért alkalmatlan lett arra, hogy a közösségéért áldozatot hozzon." És nem, a nyolcvanas évek monokultúrája sem volt érdemben jobb annál, mint ami most van. Ami szerintem jobb volt, az a tévé, sőt, a rádió, sőt a mozi előtti korszak - legalábbis abban az aspektusban, hogy a kultúra akkor is széttagolt volt, de helyi, azaz a közösségé, és annak az összetartozását szolgálta. Most pedig úgy széttagolt, hogy semmit nem tesz a helyi közösségekért, így annak teljes széthullását szolgálja. Vicces lenne, ha az AI által kreált zenék és filmek ezt szolgálnák ki: az egyes helyi közösségek a saját zenéjüket és filmjeiket csináltatják meg vele, amit a kívülről jövők nem értenének - de ez nem is zavarná őket, hiszen nekik is van sajátjuk. Közösségük és azt kifejező kultúrájuk is.
Válasz erre
0
0
nemecsekerno-007-01
2026. január 26. 10:52
Az Ego diadala. Én ezt így szoktam leírni. Az akarat diadala után szabadon. Leni Riefenstahl második filmje.
Válasz erre
2
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!