A hazai borászok hagyományos budai borfesztiválját és a pálinka ünnepet követően október 29-30-án a Várban több mint 30 szlovén pincészet közel 250-féle nedűjéből ad kóstolót a Szlovén Bornapokon, a Királyi Borház és Pincemúzeumban.
Borban nem csak igazság van, hanem a szervezők reményei szerint szlovén szomszédainkhoz is közelebb kerülünk remek boraik kortyolgatása közben. A borértők számára érdekességet jelent majd, hogy nem csupán közismert világfajták, hanem autochton típusok is terítékre kerülnek, például a nagyon ritka zelen, vagy a Santomas pincészet refosk-ja.
A kóstolás a helyszíni adottságoknak köszönhetően történelmi díszletek között zajlik, a Királyi Borház és Pincemúzeum IV. Béla király és a késő Árpád- kor idején épült falakat, boltíveket is őriz még, valamint a felújított pincerendszerben megtekinthető Mátyás király seborvosának borospincéje is. Szóval, múltidéző, baráti borozásra készüljön minden érdeklődő. A belépődíj (elővételben 3000, a helyszínen 3500) a pince megtekintését és a sétáló kóstolást foglalja magában. A Királyi Borház a Budai Várban a Sándor Palotával szemközt a Palota út 1. szám alatt várja a szlovén borokra szomjas nagyközönséget október 29-30-án, délután kettő és nyolc között.
Az elmúlt százhúsz évben öt államalakulathoz tartozó Csallóközben már a klub puszta működése is csodának számít, ám a DAC a megmaradás és a nemzeti összetartozás szimbóluma lett. Dunaszerdahelyi beszélgetés Tősér Ádámmal, a kerek születésnap alkalmából a sportklubról készült egész estés dokumentumfilm rendezőjével és Nagy Krisztiánnal, a DAC kommunikációs vezetőjével.
Így vagy úgy, de sikerült újra olyan helyzetbe hozni magunkat, hogy alkalmazkodnunk kell. Varga Mátyás Zsolt írása.
Érdekes megállapítást tettek a szakemberek a két vaj összehasonlítását követően. Nem véletlen az európai vaj fokozódó népszerűsége.
Íme a legelterjedtebb fajták és néhány tipp arról, mire érdemes figyelni a használatuk során. Gianni Annoni írása.
Minden nap délután kettőkor és ötkor nyitják meg a vásárlási lehetőséget.
Az EB Magyarországi Képviselete azt írta, az uniós bíróság ítéletének tartalmával a magyar sajtóban és közéletben számos félreértés és tévhit terjedt el.
