Von der Leyen és Trump telefonon egyeztettek: váratlan fordulat jöhet Európa kulcspiacán
Trump elhalasztotta az Európai Unióból érkező járművekre kilátásba helyezett vámemelést.
Mégis hozzányúlnának a befagyasztott orosz pénzekhez
2026. május 08. 08:25
Hollandia arra törekszik, hogy újraindítsa a tárgyalásokat a befagyasztott orosz vagyonból származó 210 milliárd euró felhasználásáról.
2026. május 08. 08:25
A Politico értesülései szerint Eelco Heinen holland pénzügyminiszter a Gazdasági és Pénzügyi Tanács (Ecofin) ülésén arról próbálta meggyőzni az uniós minisztereket, hogy nyúljanak hozzá az orosz pénzekhez.
Tavaly Bart De Wever belga miniszterelnök megakadályozta az orosz vagyon felhasználását azon aggodalmak miatt, hogy országa köteles lenne visszafizetni a Brüsszelben elhelyezett orosz pénzt, ha Moszkva megpróbálná visszaszerezni azt.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Valami nagyon nem stimmel: ezért beszél mindenki még mindig Orbán Viktorról
Tovább a cikkhez
Bulgária, Franciaország, Olaszország és Málta is aggályokat fogalmazott meg az Európai Bizottság azon javaslatával kapcsolatban, miszerint a befagyasztott állami vagyont Ukrajna finanszírozására használják fel, míg az Európai Központi Bank következetesen arra figyelmeztetett, hogy a befagyasztott pénzeszközök igénybevétele visszatarthatja más kormányokat attól, hogy az euróövezetben üzleteljenek.
Brüsszel még egyetlen eurót sem utalt át abból az EU költségvetéséből fedezett 90 milliárd eurós hitelből, amelyről az unió 24 vezetője decemberben állapodott meg, hogy a következő két évben Kijev rendelkezésére bocsátják. Az összeg mindössze kétharmadát fedezi Ukrajna 2027-ig várható költségvetési hiányának.
Az Európai Bizottság Kanadánál, az Egyesült Királyságnál, az Egyesült Államoknál és Japánnál lobbizik, hogy állják a fennmaradó részt.
Az oroszoknak mintegy 185 milliárd eurója a brüsszeli székhelyű Euroclear pénzügyi letéti intézmény kezelésében van, ami miatt a belga kormány attól tart, hogy Oroszország megtorlást alkalmazhat itthon és külföldön egyaránt.
De Wever korábban azt követelte, hogy az Európai Unió fővárosai nyújtsanak korlátlan pénzügyi támogatást biztosítékként a Kreml esetleges megtorlásai ellen – ezt a kérést azonban lehetetlennek ítélték.
A Bizottság soha nem vonta vissza eredeti javaslatát az orosz vagyonok felhasználására.
Kijev költségvetési hiányát idén körülbelül 71 milliárd euróra, 2027-re pedig 64 milliárd euróra becsülték. Ez a becslés azonban abból indul ki, hogy a háború még ebben az évben véget ér.
Nyitókép: NICOLAS TUCAT / AFP
Ezt is ajánljuk a témában
Erre a születésnapi ajándékra senki sem számított: a németek óriási többsége elzavarná a Merz-kabinetet
Egyéves az CDU-CSU-SPD-koalíció! Mutatjuk a berlini kormány mérlegét.
Nagy árat kell fizetnie Magyar Péternek a globalisták „barátságáért”
A Tisza-kormányt leginkább az uniós pénzeken keresztül lehet majd megfogni, aminek Brüsszelben alaposan megkérik majd az árát – fogalmazott Dornfeld László. Az Alapjogokért Központ vezető elemzője, rávilágítva Magyar Péter és az EU kapcsolatára, azt mondta, a „vétó” szó biztosan nem hagyhatja el a száját a kormányfőnek.
Uniós szóvivő: az EU nem változtat az Ukrajnát érintő álláspontján vagy ukrajnai jelenlétén
Anouar El Anouni szerint „az EU nem hagyja el Kijevet”.
Süket fülekre talált Moszkva figyelmeztetése: Brüsszel kész kockáztatni a kijevi képviselői életét
Az Európai Unió annak ellenére sem vonja ki a képviselőit Kijevből, hogy Oroszország rakétatámadással fenyegette meg a fővárost.
A Politico szerint forró a helyzet: Magyar Péter nem tudja elhozni az összes uniós forrást Brüsszelből
Gyorsan nehéz helyzetben találhatja magát a leendő miniszterelnök.
Veszélyes forgatókönyv körvonalazódik: Putyin profitálhat egy Moszkva elleni csapásból
A Kreml szándékosan provokálhatja Ukrajnát.
Gender és LMBTQ: nyugaton már lassan hátrálnak
Egyre több apró jele van annak, hogy visszavesznek nyugaton az előző évek LMBTQ-párti genderőrületéből. Az EU azonban fullba tolja a gendert, és leendő Tisza-kormánytól is ezt várják.
Megoszlanak a vélemények: özönlenek a reakciók Magyar Péter sógorának visszalépésére
Míg a Tisza Párt képviselői üdvözlik a döntést, addig a Fidesz oldaláról élesebb reakciók érkeznek.
Visszatér a magyarok ellensége, erre már a Tisza-kormánynak is figyelnie kell
Ahogyan várható volt, áprilisban enyhe emelkedésbe kezdtek a fogyasztói árak, azaz az infláció. Nem csoda, hogy a drágulást fékező, Fidesz kormány által bevezetett intézkedéseket a Tisza-kormány is továbbviszi.
Összesen 11 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
2026. május 08. 09:09 • Szerkesztve
szim-patikus
2026. május 07. 22:27 • Szerkesztve
Köszönjük a magyar félnek, hogy ----- hülye mint a seggem. I. RÉSZ
Miért is? Ez nem lesz 2 perc, de belevágok. Kezdjük azzal, hogy
1.- Magyarország „visszaadta” Ukrajnának (ukrán banki tulajdonnak mondott aranykonvojt
Vegyük a tényeket ehhez.:
Ukrajna nem tag és nem használ eurót, hrivnyája van. Ergo vagy saját külkerforgalmából
vagy belföldi pl. turista forgalmából szerezhet eurót. Ezen esetekben az aktívuma
valutaként keletkezik és nála van.
?
2.- Mit keres tehát ekkora Ukrán banki kp. az osztrákoknál?
Lehetne még nemzetközi elészámolás része is a történet, de mit adott el az osztrákoknak
ekkora értékben? Gabonája is kurvára kevés lenne ehhez és az nem állami banké volna,
hanem a kereskedőké, vagy termelőké. (gazdáké)
Utolsó felvetés, hogy idegen kölcsön vagy támogatási összeg, de akkor u.a. a kérdés, hogy
miért az osztrák bank folyósítja nekik?
Válasz erre
0
0
szim-patikus
2026. május 08. 09:09
szim-patikus
2026. május 07.
Nem tűnik annak, de ha az is, azt valaki utalja vagy kp.-ban folyósítja. De ki és kinek és milyen jogcímen? Az világos, hogy ukrán banknak nem lehet saját kp.-je máshol.
3.- Ezeket a bankjegyeket vagy nekik nyomtatták, vagy gyűjtötték. A bankjegyek sorszáma
eldönthette volna melyik eset áll fenn. Csakhogy a sorozatszámok egybefüggéséről vs.
eltéréséről a nyomtatás helyéről is kurvára mélyen hallgat itt mindenki. Pedig azt nem
kell nyomozni, rá van nyomtatva. Elég megnézni.
Ez az aranyrudakra is áll. Azoknak forgalmi jellegük sincs. Max. érték ill. fedezet lehet.
Banki tulajdonként nem áll ez össze. Nem is lehívatlan támogatás, de nem is kölcsön,
mert azoknak i g a z o l t eredete, forrása, meg feltétele van. De mind lóg a levegőben.
Ergo ez fedezetlen eredető és célú összeg ami ismeretlen okból került ukrán
bankhoz, fű alatti támogatásul, Ki tudja miért cserébe, de tuti tv. sértően.
Fekete juttatás bárhonnan nézem.
Válasz erre
0
0
szim-patikus
2026. május 08. 09:05
Előtte válaszoljátok már meg hpogy ukrán bank pénze mit keresett a Raiffaisennél.
Válasz erre
0
0
johannluipigus
2026. május 08. 08:58
Tárgyalni lehet, aztán a kezetek beleér a bilibe.
Válasz erre
0
0