Választás 2026Választás 2026

Nyugat-Európában így látják: teljesen alaptalan volt a Magyarország elleni leghangosabb vád

2026. április 13. 15:54

A La Veritá cikke összességében kritikus hangnemben bírálja Brüsszel szerepét és hangsúlyozza: Magyarországon élő demokrácia van – csak nem feltétlenül olyan, amilyet Brüsszel szeretne látni.

2026. április 13. 15:54
null

A La Verità cikke szerint a magyarországi választások magas részvételi aránya cáfolja azt a narratívát, hogy az országban veszélyben lenne a demokrácia.

Thomas Fazi elemző kiemeli:

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Az Egyesült Államokból érkezett: ukrán titkosszolgálatok avatkoztak a magyarországi választásokba

Az Egyesült Államokból érkezett: ukrán titkosszolgálatok avatkoztak a magyarországi választásokba
Tovább a cikkhezchevron

az EU erős nyomást gyakorolt a választásokra, például orosz beavatkozás vádjával és titkosszolgálati eszközökkel is próbálták befolyásolni az eredményt.

A cikk összességében kritikus hangnemben bírálja Brüsszel szerepét és hangsúlyozza: Magyarországon élő demokrácia van – csak nem feltétlenül olyan, amilyet Brüsszel szeretne látni. 

Ezt is ajánljuk a témában

Nyitókép: AFP/Nicolas Tucat

***

A cikket Magyarország megújult médiafigyelője, az OBSERVER szemlézte a mandiner.hu számára.

 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Ezek az utolsó pillanatok: az elemzők kimondták, melyik párt az esélyesebb a választás megnyerésére

Ezek az utolsó pillanatok: az elemzők kimondták, melyik párt az esélyesebb a választás megnyerésére
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 9 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
auditorium
2026. április 13. 17:23 Szerkesztve
Jobboldali média alig van Nyugat-Európában. Az egyik ilyen a Verità napilap és a Panorama hetilap. Ezeket az ùjsàgàrusok szinte eldugják, főleg a balos városokban. Ezek a lapok megirták eddig is - sárdobálás nélkül- a hazai helyzetet, a többi mindig negativ fényben és lejáratással irtak a magyar kormányról, a magyar kultúrát, művészeket stb. mellőzve. Hiába lett Nobel-dijas irónk Krasznahorkai (akinek a nevét kiejteni alig tudják, nevét emlékezetben tartani még kevésbé), nem javasolják még az irodalmi klubok sem olvasásra, elemzésre. Idegenkednek a stilusától és nem köti le őket a tartalom. Ha brit lenne vagy francia, akkor bármit irhatnak, felmagasztalják, bennünket magyarokat lenéznek. Főleg akkor, ha az illető iró is pejorativ nyilatkozik Magyarországról és a magyarokról. Ennek ellenére nyelvüket használja vagy bitorolja ? Döntsék el az itteni olvasók.
Válasz erre
2
0
Salitis
2026. április 13. 17:17
Aztán majd szépen belátják minden soros-koholmányról, hogy csak választási kamu volt (pl. Putyin pincsije) brüsszel = soros-maffia Kérdés, hogy ez a brüsszeli helytartó ki tudja-e vonni annyira magát a holdudvarukból csendes opportunista módon (DK, FL, CZ, GR, P mintára) , hogy életben maradhassunk (migrik, buzik, ukrán front fenyegetésében)
Válasz erre
1
0
Csigorin
2026. április 13. 16:34
nekik nem az a demokracia ahol a nep valaszt, hanem ahol az o emberuk van hatalmon. utobbi esetben nincs is szukseg valasztasokra a demokraciahoz (ld ukrajna)
Válasz erre
7
0
szim-patikus
2026. április 13. 16:23 Szerkesztve
A sivatagban sok a homok, mégsem tó.
Válasz erre
0
3
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!