A liberálisok már az európai megfigyelőkben sem bíznak, de a Politico ebből is azt a narrítvát alkotja, hogy a Fidesz az igazi probléma.
Az alternatív választási megfigyelőcsoportok megjelenése a Politico szerint nem növeli a választás biztonságát, hanem egyenesen „politikai zűrzavar és vitatott eredmények lehetőségét vetíti előre a magyar parlamenti választások után.”
A lap is erősíti azt a szándékosan gerjesztett narratívát miszerint „nagy az aggodalom, hogy a választási eredményt a vesztes fél fellebbezéssel fogja megtámadni”.
Az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) nemzetközi választási megfigyelőcsoportokat küld ki annak értékelésére, hogy a választások megfelelnek-e a demokratikus normáknak. Az elmúlt években a szervezet kritikus volt Magyarországgal szemben,
Ennek ellenére nem a FIDESZ, hanem a liberális civil szervezetek kérdőjelezték meg az EBESZT.
Márciusban magyar újságírók és jogvédő szervezetek azonosították Daria Boyarskayát – aki Putyin tolmácsaként dolgozott az Egyesült Államokkal folytatott kulcsfontosságú találkozókon – az EBESZ Parlamenti Közgyűlésének vezető tanácsadójaként, aki segített koordinálni a közgyűlés idei választásokon végzett megfigyelését. A Helsinki Bizottság is betámadta a tolmácsot.
Nat Parry, az EBESZ szóvivője kijelentette, hogy Boyarskaya soha nem volt „Putyin elnök teljes munkaidős személyi tolmácsa”, és elítélte a nő ellen irányuló „tartós nyilvános támadást”, azzal érvelve, hogy a vádak kizárólag nemzetiségén alapulnak.
„Ő az orosz külügyminisztérium alkalmazottja volt, akit időnként tolmácsolási feladatokkal bíztak meg külföldi delegációk számára” – mondta Parry. „Ez a legtöbb ország külügyminisztériumában szokásos szakmai feladat, amelynek nincs különösebb jelentősége.” De civil társadalmi szervezetek, mint a Magyar Helsinki Bizottság és a Transparency International Magyarország, ragaszkodnak ahhoz, hogy Boyarskaya korábbi foglalkoztatása és az általa megkövetelt biztonsági ellenőrzés kétségbe vonja az EBESZ Parlamenti Közgyűlésének megfigyelői tevékenységét.
A Transparency International Magyarország jogi igazgatója, Ligeti Miklós elmondta, hogy bojkottálják az idei EBESZ megfigyelői missziót.
A parlamenti közgyűlés küldöttségének, amelyhez Boyarskaya tartozik, az a feladata, hogy a választás napján koordinálja a külföldi törvényhozók szavazóhelyiségekbe tett látogatásait. Parry azonban aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a liberálisok által gerjesztett Boyarskaya szerepét övező vita alááshatja a szervezet munkáját.
„Az ügyet övező nyilvános kampány pontosan azt a fajta kárt okozhatja a misszió hitelességének, amelyet szerzői állítólag meg akarnak akadályozni”
– mondta.
A Politico amiatt is aggódik, hogy a Fideszhez kapcsolódó nemzetközi jobboldali csoportok létrehozták saját megfigyelő munkacsoportjukat: a Szabadság Koalíciót. A missziót közösen vezeti Anna Wellisz, a konzervatív Edmund Burke Alapítvány elnöke, és Jerzy Kwaśniewski ügyvéd, a katolikus Ordo Iuris Jogi Kultúra Intézet vezetője.
Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai igazgatója lelkesen nyilatkozott az új misszióról.
„A független szemlélők segítik biztosítani, hogy az eredmény önmagáért beszéljen”
– mondta.
Nyitókép: Attila KISBENEDEK / AFP
Ezt is ajánljuk a témában
Ismert, a Tisza azért lobbizik Brüsszelben, hogy Von der Leyenék támadják meg a magyarországi védett üzemanyag-árazást.
Kapitány István eltörölné a védett benzinárat, Panyi Szabolcs bebukott, az ukránok belátnak a Tiszába. Itt a Mesterterv legújabb adása.
A XXI. Század Intézet közölte a friss párttámogatottsági adatokat.
Egykori politikai ellenfele állt ki a miniszter mellett.
Ezek voltak a szerdai nap legolvasottabb hírei.
Az elvakult tiszások idegi alapon vannak, hallani sem akarnak tényekről és észérvekről.
Petrás János szerint a nemzeti érdek az, ha a nemzeti radikális emberek egyéniben a Fideszre szavaznak.
Az illegális bevétel meghaladta a 15 millió hrivnyát.
Az Európai Bizottság a koronavírus idején meghozott hasonló korlátozasokat tervez az energiaválság miatt. Tehát a brüsszeli politika tehát nem az, hogy esetleg be kéne fejezni a háborút, vissza kellene térni az orosz olajra, hanem az, hogy vezessünk be korlátozásokat, változtassunk az életünkön.
Ami 2015-ben csak ízelitő volt, az az életünk része lehet.
