Politico: Orosz támadások, dunai aszály és uniós protekcionizmus fojtják meg az ukrán gabonaexportot

2026. augusztus 13. 07:00

Az ukrán agrárpolitikai és élelmezésügyi miniszter már 25–30 százalékos inflációs sokkra figyelmeztet.

2026. augusztus 13. 07:00
null

Súlyos logisztikai és geopolitikai blokád alá került az ukrán agrárkivitelt biztosító gabonaexport. A Politico beszámolója szerint a kritikus fontosságú élelmiszer-szállítások egyszerre akadtak el a fekete-tengeri orosz rakétatámadások, a Dunát sújtó rendkívüli aszály, valamint a szomszédos uniós szövetségesek protekcionista politikája és bizalmatlansága miatt. Tarasz Viszockij ukrán agrárpolitikai és élelmezésügyi miniszter arra figyelmeztetett, hogy amennyiben a helyzet tartóssá válik, 

a globális élelmiszerárak ismét 25-30 százalékkal emelkedhetnek, megismételve a 2022-es inflációs sokkot.

A legfőbb problémát az jelenti, hogy bár az odesszai kikötők hivatalosan nyitva vannak, július vége óta egyetlen gabonaszállító hajó sem merészkedett be a kikötőbe. Akkor egy orosz rakéta eltalált egy kukoricát szállító hajót, amelynek következtében a tízfős legénység életét vesztette, a hajó pedig egy héttel később elsüllyedt. Az eset óta a hajótulajdonosok és a legénységek a biztonsági kockázatok miatt megtagadják az indulást. Ennek következtében augusztus első kilenc napjában Ukrajna mindössze 463 ezer tonna gabonát tudott exportálni, ami a szokásos mennyiség alig egyharmada, novemberre pedig az új betakarítással a tárolókapacitások teljes betetőzése fenyeget. 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

Kijev a múlt héten 220 millió eurós vissza nem térítendő támogatást kért az Európai Bizottságtól, hogy kedvezményes hitelekkel segítse a kis- és középbirtokos gazdákat a krízis átvészelésében, de brüsszeli jóváhagyás egyelőre nem született.

A tengeri útvonal kiesésével Ukrajna szárazföldi alternatívákról tárgyal Romániával, Lengyelországgal, Magyarországgal, Szlovákiával és Moldovával, ám a vasúti és közúti szállítás tonnánként 50-70 dollárral drágább, ami a jelenlegi világpiaci árak mellett teljesen veszteségessé teszi az exportot. Ráadásul a legfőbb alternatív útvonalnak számító romániai szállítások is korlátozottak, mivel a Duna rendkívül alacsony vízállása miatt a hajók alig tudják elérni a konstancai kikötőt.

A szárazföldi tranzit növelése emellett azonnal újjáélesztette a politikai feszültségeket Ukrajna nyugati szomszédaival. 

A lengyel, magyar és szlovák gazdák korábbi tömeges tiltakozásai miatt ezek az országok 2023-ban egyoldalú importtilalmat vezettek be az ukrán gabonára. 

Tarasz Viszockij hangsúlyozta, hogy a korábbi piaci zavarok megismétlődése jogilag lehetetlen, mivel az uniós kvóták évi 1,3 millió tonnában korlátozzák az ukrán búza eladását az EU-ban, a tranzitútvonalak fenntartása pedig elengedhetetlen az afrikai és ázsiai országok ellátásához.

A lengyel gazdák bizalmatlansága azonban továbbra is töretlen. Gustaw Jędrejek, a Lublini Agrárkamara elnöke és a korábbi határblokádok egyik vezetője kifejtette, hogy 

a papíron más tagállamokba, például Csehországba vagy Litvániába címzett ukrán szállítmányok jelentős része a gyakorlatban észrevétlenül a lengyel piacon marad, letörve a helyi árakat. 

Bár a lengyel kormány határozottan tagadja a visszaéléseket, a gazdák képviselője egyértelművé tette, hogy egyetlen hivatalos tranzitgaranciának sem hisznek, így a szárazföldi szállítások növelése azonnali belpolitikai konfliktusokat vetít előre a térségben.

Nyitókép: Pixabay

 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 12 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
No comment no cry
2026. augusztus 13. 08:06
1. Minden működőképességre törekvő ország protekcionista. Enélkül az idegen érdekek kizsigerelnék. 2. Meg lehetett volna kötni a békét 2022-ben. Nem akarták. Szóval a valódi ok az ukrán fafejűség és a nyugat-európai aljasság.
Válasz erre
0
0
tikkadt-szocske
2026. augusztus 13. 07:56 Szerkesztve
Tarasz F@szomtudjaki ukrán köbüki FIGYELMEZTET. Hát, hol élünk b+, hogy minden senkiházi hohol gabonakirály figyelmetethet, mint valami alsós óvodásokat?
Válasz erre
0
0
trd127
2026. augusztus 13. 07:55
Ursula von der Leyen olyan politikus, akinek a jövőről való gondolatai között ugyanazok a kérdések lebegnek, mint a mi fejünkben.
Válasz erre
0
0
egyszeri
2026. augusztus 13. 07:55
"Orosz támadások, dunai aszály és uniós protekcionizmus.." Még a nagy forróságokat, energia, olaj, gáz krízist is hozzátenném. Az Etna is felébredt. Mintha valami összehangolt terv szerint menne az egész. Mi, vagy ki lehet a háttérben? Isten? Valami háttérhatalom? Vagy csak a természet, véletlenszerű eseményei?
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!