Óriási siker: a szlovák rendőrség leállította a Beneš-dekrétumok megkérdőjelezői ellen folytatott eljárást

A komáromi rendőrség elutasította Fiala-Butora János ügyvéd, emberi jogi szakértő, Orosz Örs és Stubendek Attila által saját maguk ellen tett feljelentését – írta a parameter.sk. A három személy azért jelentette fel önmagát januárban, mert nyilvánosan megkérdőjelezték a Beneš-dekrétumokat, ezzel tesztelve a szlovák Büntető Törvénykönyv azon rendelkezését, amely akár hat hónapos szabadságvesztéssel is büntethetővé teszi az egykori csehszlovák elnöki rendeletek megkérdőjelezését. Pénteki pozsonyi sajtótájékoztatójukon a kezdeményezők ismertették a rendőrség indoklását.

A hatóság határozatában azt írta, hogy neki kellene „kitalálnia”, mi számítana egyáltalán bűncselekménynek az ügyben – ezt Fiala-Butora elfogadhatatlannak nevezte. A rendőrség kiemelte: a szólásszabadság alkotmányos jog, amely megelőzi a Btk. vonatkozó rendelkezését. A három aktivista egy petíció keretében támadta meg a Beneš-dekrétumokat, s ezzel szembement a szlovák kormány és parlament azon álláspontjával, miszerint a rendeletek megkérdőjelezhetetlenek. A petíciót több mint 8000-en aláírták. A rendőrség a petíció tartalmát „ismert történelmi tények ismertetésének” minősítette. Fiala-Butora szerint ezzel a hatóság indirekt módon elismerte, hogy a kormány és a parlament álláspontja ellentmond ezeknek az ismert tényeknek, tehát gyenge lábakon áll.

– fogalmazott a jogász, hozzátéve, hogy a kormány eredeti célja az volt, hogy elhallgattassa a témát, ehelyett az most középpontba került, így „a kormány bakot lőtt”. Elvileg a komáromi ügyész április 4-ig még felülvizsgálhatja a rendőrség döntését, a főügyészségnek pedig később is van erre lehetősége, de a kezdeményezők szerint a nyomozók már konzultáltak az ügyészekkel, így valószínűleg marad a jelenlegi álláspont.

Fiala-Butora kitért arra is, hogy a petíciót elküldték az államfőnek, a parlament vezetésének, és konkrét javaslatokat fogalmaztak meg: a vagyonelkobzások leállítását és egy vizsgálóbizottság létrehozását kérték. Peter Pellegrini államfőtől kapott választ, amely szerint neki nincs hatásköre ilyen bizottság felállítására – miközben kampányában maga ígérte ugyanezt. A felszólalók hangsúlyozták:

Fiala-Butora felidézte a január 30-i pozsonyi tüntetést is, ahol Orosz Örsöt azért vitték be a rendőrségre, mert nem volt hajlandó levenni azt a láthatósági mellényt, amin a felirat szerepelt: „Megkérdőjelezem a Beneš-dekrétumokat”. A politikus a tüntetés végéig őrizetben maradt. Az ezzel kapcsolatos vizsgálat még zajlik. A jogász szerint az eset jól mutatja, hogy a gyülekezési törvény elavult, nem egyértelműen szabályozza a rendőri jogosultságokat, így önkényes beavatkozásokra ad lehetőséget – amivel a hatóságok gyakran vissza is élnek.

Nyitókép forrása: Magyar Szövetség

***