A szakértő felfedte, miként mar bele a magyarok zsebébe az iráni bombázás

2026. február 28. 17:02

Mindannyian súlyosan a zsebünkön érezzük majd az iráni válság és a Barátság kőolajvezeték kiesésének drámai hatását, de van egy fontos kitétel!

2026. február 28. 17:02
null

„Érdemes néhány fontos gazdasági hatásra és következményre irányítani a figyelmet” – írta Pásztor Szabolcs, az Oeconomus Gazdaságkutató Alapítvány kutatási igazgatója Facebook-bejegyzésében az iráni történések kapcsán (csakúgy, mint nemrég a miniszterelnök).

 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Egyre nagyobb az aggodalom Európában: semmi sem úgy alakul Magyarországon, mint ahogyan tervezték

Egyre nagyobb az aggodalom Európában: semmi sem úgy alakul Magyarországon, mint ahogyan tervezték
Tovább a cikkhezchevron

Ezt is ajánljuk a témában

Azt írta, hogy a geopolitikai feszültségek és a háborúk elsőként az energiapiacot rázzák meg, majd ezt követően minden más gazdasági területre is kihatnak. Hozzátette: az energiaárak gyorsan emelkedhetnek, és már a krízisek kockázata is felhajtja az olaj- és gázárakat, mivel a piacok akár órák alatt beárazzák a bizonytalanságot.

Bejegyzésében arra is kitért, hogy a háborús helyzetek és a feszültségek megzavarják a szállítási útvonalakat, a csővezetékeket, a finomítókat, a biztosítási rendszereket és a kereskedelmi áramlásokat, ami akkor is drágábbá teheti az energiát, ha a globális ellátás nem omlik össze.

Úgy fogalmazott, hogy a magasabb energiaárak magasabb inflációt eredményeznek: drágul az üzemanyag, az áram, a fűtés és a közlekedés, ami szinte minden más – így az élelmiszerek, a szállítás és a gyártás – költségeit is növeli.

Kiemelte, hogy tartós hatások esetén az energiaimportáló országok gazdasági növekedése lelassulhat, mivel a háztartások nagyobb részt költenek rezsire és üzemanyagra, így kevesebb marad egyéb fogyasztásra, miközben a vállalkozások magasabb költségekkel szembesülnek, és elhalaszthatják a munkaerő-felvételt vagy a beruházásokat.

Azt is írta, hogy a központi bankok nehéz döntési helyzetbe kerülhetnek: az emelkedő infláció miatt a kamatok hosszabb ideig magasabbak maradhatnak, ugyanakkor ez tovább lassíthatja a gazdaságot, így az energiaválságok komoly gazdaságpolitikai dilemmát jelentenek.

Hangsúlyozta, hogy az energiaválságok az élelmiszerárakban is megjelennek, mivel a földgáz a műtrágyagyártás kulcsfontosságú alapanyaga, az üzemanyagárak pedig közvetlenül hatnak a mezőgazdaságra és a szállításra.

Hozzátette: a piacok ilyenkor kockázatkerülő módon reagálnak, ami részvényárfolyam-esést, magasabb hitelfelvételi költségeket és a biztonságosabb befektetések felé történő elmozdulást eredményezhet, ezáltal szigorítva a pénzügyi feltételeket.

Szerinte hosszabb távon a világ energiaellátási rendszere is átalakulhat, mivel az országok diverzifikálják beszállítóikat, növelik a tároló- és LNG-kapacitásokat, javítják a hatékonyságot, illetve felgyorsíthatják a megújuló energiaforrások bevezetését az ellátásbiztonság érdekében.

A magyar helyzetre kitérve azt írta: 

a Barátság kőolajvezetéken történő szállítás visszaállítása elemi fontosságú, ugyanakkor a politikai stabilitás megőrzése még ennél is fontosabb.

Úgy vélte, minden olyan terv vagy elképzelés, amely rövid távon további kockázatot jelent az amúgy is bizonytalan világgazdasági környezetben, káros Magyarország számára.

Összegzésként hangsúlyozta, hogy a geopolitikai konfliktusok növelhetik a háztartások terheit, emelhetik az inflációt, lassíthatják a gazdasági növekedést, és akár évekre átalakíthatják a globális kereskedelmi és energiastratégiákat.

 

Nyitókép: FAZRY ISMAIL / POOL / AFP

 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Győzelemre áll Orbán Brüsszelben, ráadásul a Bizottságot nem csak Ukrajna sürgeti

Győzelemre áll Orbán Brüsszelben, ráadásul a Bizottságot nem csak Ukrajna sürgeti
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 14 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Szerintem
2026. február 28. 21:12
Miért van az, hogy bárhol a világon, bármi konfliktus adódik, abban a balfaszoknak, tiszaroknak mindig valamelyik fél mellé állniuk kell? Vannak tőlünk függetlenül adódó dolgok a világban, valaki mások érdekeiben, amikhez semmi közünk csak annyi, hogy a hatásaikhoz alkalmazkodnunk kell.
Válasz erre
0
0
2026. február 28. 20:14 Szerkesztve
Kedves Mandiner!!! A rend kedvéért nem Irán bombázott és indított támadást! Izrael és az USA kezdte az egészet a demokrácia export miatt!! Főleg Izrael hathatós könyörgése miatt! Azért legyünk tényszerűek kedves média! Nem kell egyik oldalon sem állni,de a tények ezek szerint furcsa dolgok és próbáljunk meg nem elfogultan és egyoldalúan megfogalmazott tájékoztatást adni! Nem a Mandiner dolga meghatározni ez esetben ki a rossz és ki a jó!
Válasz erre
0
1
akitiosz
2026. február 28. 18:56
Tiszta szerencse, hogy Trump Magyarország nagy barátja, így legalább nem Magyarországot bombáztatja. A Barátság kőolajvezeték Magyarországon, Szlovákián és Oroszországon kívül másnak nem fontos. Ukrajna nem az EU ellen ténykedik, maga az EU kéri, hogy lépjen fel Ukrajna a Brüsszelt elfoglalni akaró Orbán rezsim ellen. A "békepárti" Trump sem akarja, hogy az EU orosz olajat vegyen. Trump Izrael kezében van, így akkor is támadja Iránt, hogy tudja, hogy ez nem jó Magyarországnak és jó Oroszországnak, mert így felmegy az olaj ára. Magyarország nem áll jól az orosz olajért folytatott küzdelmében.
Válasz erre
0
3
jarai-1
2026. február 28. 18:50
Hogyan emeljünk árakat? Ugye megmondtam, hogy vegyél vilanykocsit!
Válasz erre
1
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!