Választás 2026Választás 2026

Mráz Ágoston Sámuel tiszta vizet öntött a pohárba: az álhírek helyett itt a valóság a Medián adatairól

2026. február 28. 17:30

Számos, aggályos anomáliát felfedezett a kutatással kapcsolatban.

2026. február 28. 17:30
null

A Nézőpont Intézet vezetője, Mráz Ágoston Sámuel Facebook-bejegyzésben kérte ki magának, hogy Tóka Gábor a Vox Populin alaptalanul állította, hogy megvédte volna a Medián januári kutatását. Szerinte szándékosan, politikai indíttatásból adtak a szájába valótlan kijelentéseket, és terjesztettek róla valótlan állításokat.

Mráz bejegyzésében leírta, egyetért Deák Dániellel, aki szerint a Medián-kutatás kiszivárgott részei több furcsaságot is mutatnak. Az egyik ilyen anomália, hogy a dokumentumok szerint 1176 interjú készült, de a publikációk egy 1000 fős mintáról számolnak be.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Az Egyesült Államokból érkezett: ukrán titkosszolgálatok avatkoztak a magyarországi választásokba

Az Egyesült Államokból érkezett: ukrán titkosszolgálatok avatkoztak a magyarországi választásokba
Tovább a cikkhezchevron

„Ez azt jelenti, hogy a súlyozás után jelentősen átalakultak a nyers adatok vagy azt, hogy a publikált adatok adatbázisából kivettek 176 interjút” 

– véleményezte az elemző.

Mráz Ágoston Sámuel továbbá kifogásolta, hogy a Medián kutatásában a kiszivárgott adatok alapján a fiatalok aránya jóval alacsonyabb volt a mintában, mint a valós választói népességben, míg az 50 év felettiek felülreprezentáltak voltak. Emiatt a súlyozás során a fiatalabb korosztályok válaszait nagyobb, az idősebbekét kisebb súllyal kellett figyelembe venni. Szerinte ezzel szükségszerűen megnőttek a pártpreferenciák közti különbségek is, különösen, ha a valóságnál is több fiatal tiszást és kevesebb idősebb fideszest találtak meg.

A szakértő ismét kiemelte, amit már januárban is megállapított, hogy a Medián rendkívül magas részvételi hajlandóságot mért: a 30 év alatti fiatalok körében 93 százalékos, a teljes népesség körében 90 százalékos részvételt, ami szerinte igencsak furcsa, és nem tükrözi a realitást.

Ezt is ajánljuk a témában

Nyitókép: Youtube/képernyőkép
 

Összesen 11 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Halász41
2026. március 01. 21:13
Öntsünk már tisz(t)a vizet a pohárba!
Válasz erre
0
0
belbuda
2026. március 01. 08:28
Samu és a valóság…😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣
Válasz erre
0
1
legatus
2026. február 28. 23:17
Ha a pénisszsakértő egy minimálisan tudna gondolkodni vagy nem nézne teljesen hülyének titeket birkák, akkor ezt nem hozza nyilvánosságra. Az adatokból az derül ki, hiába van 4szer annyi a 65 év feletti mint a 29 év alatti ( konkrétan 400 vs 97). hiába van a felmérésében közel kétszer annyi 50 év feletti volt mint 50 év alatti, (ez azért érdekes mert a választókorúak a valóságban kb fele-fele arányban vannak ha ebben az életkorban húzuk meg a határt) még így is többen mondták, hogy a tiszára szavaznak. A választásokon meg nem lesz 2szeres többség az 50 év felettiek javára. Na ez az apont ahol a helyetekben én baromira elkezdenék pánikolni, mint ahogy a kormány már pánikol is szemmelláthatóan. :DDD
Válasz erre
1
2
states-2
2026. február 28. 18:51
Csak a szokásos komcsi menetrend, ők nyerik 16 éve a közvélemény-kutatást, a Fidesz a választást. Ezen semmit nem fog változtatni a drogos pszichopata sem.
Válasz erre
4
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!