Castel: minél közelebb a béke, annál kevesebb az ukrán hadsereg esélye – meglepő tényre hívta fel a figyelmet az elemző

Robert C. Castel arra hívta fel a figyelmet, hogy a béke közelségének illúziója nem feltétlenül erősíti a hadseregek kitartását – sőt, bizonyos helyzetekben kifejezetten romboló hatással lehet.

Szerinte téves elképzelés az, hogy a katonák könnyebben viselik el a háború terheit, ha úgy érzik, a harcok hamarosan véget érnek. A modern kori nagyszabású konfliktusok – az első és második világháború, vagy akár a koreai és vietnámi háborúk – tapasztalatai épp az ellenkezőjét mutatják: 

„A katonaszociológia hosszú idő óta ismeri ezt a jelenséget: nem a reménytelenség, hanem a békéhez való túl közeli viszony válhat destruktívvá” – fogalmazott.

A közelgő tűzszünet lehetősége ugyanis feloldja a katonai struktúrát. A katonák nem akarnak a „háború utolsó halottjai” lenni, és ez a felismerés teljesen átírja a viselkedésüket. A győzelemhez közel álló hadseregeknél ez fokozott óvatosságban jelenik meg, a vesztes oldalon azonban súlyosabb következmények is felléphetnek: felborulhat a fegyelem és a bajtársiasság, valamint a katonák akár a parancsnokok ellen is fordulhatnak.

Castel arra is rámutatott, hogy a diplomácia nem a háború ellentéte, hanem annak más eszközökkel folytatott formája. Ha Moszkva felismeri, hogy a tűzszünet körüli bizonytalanság pszichológiai nyomást helyez az ukrán csapatokra, akkor tudatosan elnyújthatja a folyamatot, tovább gyengítve a kohéziót.

Castel úgy véli, Ukrajnában fennáll a veszélye annak, hogy az elhúzódó tűzszüneti folyamat a morál drasztikus romlásához és belső instabilitáshoz vezet.

Nyitókép: Roman PILIPEY / AFP

***