A különbség éles: míg a The New York Times részletes elemzésben tárgyalja Trump napi ritmusát és energiaszintjét, addig Bidennél az egészségkutatások eredményeit, a szakértői figyelmeztetéseket és a nyilvánvaló jeleket rendszerint háttérbe szorították.
A média kétségtelenül másképp közelítette meg a két elnök állapotát, és ez ma már könnyen összehasonlítható.
A The New York Times mostani cikke tehát nemcsak Trump életkoráról szól, hanem arról is, hogy mit tart fontosnak a baloldali sajtó — és mit nem. Az évekig hangoztatott képlet láthatóan megfordult: míg korábban Biden körül alakítottak ki egy gondosan felépített képet, addig Trump esetében a legkisebb jelet is nagyítóval vizsgálják.
A közvélemény azonban nem felejt, és a választói felmérésekből már látszik: az amerikaiak tisztában vannak vele, hogy a politikusok esetében nem az életkor a döntő tényező, hanem az, ki képes valóban ellátni a feladatait. Ebben pedig Trump továbbra is sokak szerint erősebbnek és aktívabbnak tűnik, mint korábbi ellenfele valaha is volt.
Nyitókép: TIMOTHY A. CLARY / AFP