A napnál is világosabb: ezért sült el visszafelé Magyar Péter és Szily Nóra „interjúja”

2026 első Mestertervében szakértőinkkel mi is kiemeleteztük a beszélgetést és azt is, hogy hol csúszott meg a Tisza elnökének számítása.

Kiszivárgott belső dokumentum mutat rá, mit is jelentenek a valóságban a BBC-normák: 1500 szabálysértést, Hamász-propagandát, antiszemita újságírókat, torzított valóságot.

Egy kiszivárgott belső dokumentum, a Prescott-jelentés alapjaiban rengetheti meg a brit közszolgálati média, a BBC hitelességét – írta meg a jelentéshez hozzájutott The Telegraph jobboldali brit portál.
A cikk nem kevesebbet állít, mint hogy a 19 oldalas jelentés szerint a BBC

A vizsgálatot készítő Michael Prescott, a BBC szerkesztőségi etikai bizottságának volt tanácsadója, részletesen leírja: a csatorna felsővezetése – köztük Tim Davie főigazgató és Deborah Turness, a BBC News vezérigazgatója – pontosan tudott ezekről a szabály- és normasértésekről, de nem hogy fellépett volna ellenük, hanem
tudatosan eltussolta azokat.
A dokumentum szerint a BBC nemcsak antiszemita megnyilvánulásokkal teli „szemtanúkat” szerepeltetett rendszeresen az arab nyelvű adásában, hanem a Hamasz propagandáját is valóságként tálalta.
Mint a lap megemlíti, egyes újságírók – például Samer Elzaenent és Ahmad Alaghát – több száz alkalommal szerepeltettek amolyan semleges forrásként a BBC Arabic csatornáján,
miközben korábban nyíltan zsidóellenes kijelentéseket tettek a közösségi médiában.
A The Telegraph megjegyzi: amikor az év elején leleplezte a BBC Arabic által rendszeresen megjelenített újságírók antiszemita szövegeit, a BBC megpróbálta bagatellizálni a szerepüket, úgy, hogy a nyilvános közleményekben a férfiakat „szemtanúként” és „nem a BBC munkatársaiként vagy a BBC tudósítócsapatának tagjaiként” emlegették.
Elzaenen egyébként a közösségi médiában a zsidók máglyán való elégetését szorgalmazta, és Hitlerrel példálózott, ő az elmúlt két évben 244 alkalommal jelent meg a csatornán.
De még durvább volt Alagha, aki a zsidókat „ördögöknek”, az izraelieket pedig emberteleneknek nevezte, ő 552 (!) alkalommal szerepelt a hírműsorokban a BBC-n, írja a Telegraph.
Mindeközben a Hamász állításait is erősítette a BBC, amikor például egy Gázából megmentett jazidi szexrabszolga megrázó történetét írta le, utána közel 600 szót szentelt egy Hamász-nyilatkozatnak, amelyben hazugnak nevezte a nőt – mutat rá a lap.
A Prescott-dokumentum a Telegraph szerint azt is leleplezi, hogy a BBC kiemelt aktuális eseménysorozata, a Newsnight hogyan emelte ki azokat az állításokat, miszerint több ezer csecsemő van az éhhalál szélén Gázában, amelyekről tudták, hogy hamisak.
Vagyis ahelyett, hogy a másokon fennhangon számonkért valódi közszolgálatiságot, objektivitást, pártatlanságot erősítették volna, a Prescott-jelentés szerint
a BBC vezetői inkább a szervezet hírnevét védték.
Arra is rámutattak: a BBC 1500(!) alkalommal szegte meg saját irányelveit is ebben a kérdésben.
A jelentésben foglaltak alapján a csatorna többször is elhallgatta vagy eltorzította azokat az információkat, amelyek Izraelt a háborúhoz kötődő vádak alól pozitívabb színben tüntették volna fel – miközben kiemelten közvetítette a palesztin narratívát, még akkor is, ha az hamisnak bizonyult.
Magyarán: a brit közmédia tudatosan hazudott.
A lap hozzáteszi: az ügy komoly sajtószabadsági aggályokat vet fel, hiszen a BBC közpénzből működik, ám a közérdek helyett bizonyos palesztinpárti narratívát terjesztésének rendelte magát alá, akár hazugságok árán is.
A szerző, Danny Cohen szerint a történtek után a közszolgálati médium vezetőinek le kellene mondaniuk, mivel a BBC „már nincs biztonságban a kezeikben”, hiszen a „rothadás”, ahogy fogalmaz, nem csak a BBC Arabic-ot érinti, hanem más hírszolgáltatásokat is.
Nyitókép: MAJDI FATHI / NurPhoto / NurPhoto via AFP