Most már papírjuk is van róla: antiszemita terroristák szekerét tolta a brit közmédia

2025. november 05. 12:14

Kiszivárgott belső dokumentum mutat rá, mit is jelentenek a valóságban a BBC-normák: 1500 szabálysértést, Hamász-propagandát, antiszemita újságírókat, torzított valóságot.

2025. november 05. 12:14
null

Egy kiszivárgott belső dokumentum, a Prescott-jelentés alapjaiban rengetheti meg a brit közszolgálati média, a BBC hitelességét – írta meg a jelentéshez hozzájutott The Telegraph jobboldali brit portál.

A cikk nem kevesebbet állít, mint hogy a 19 oldalas jelentés szerint a BBC 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Előrébb hozták a dátumot: ekkortól áraszthatja el több tízezer migráns Magyarországot – csak egyetlen menekülőút van

Előrébb hozták a dátumot: ekkortól áraszthatja el több tízezer migráns Magyarországot – csak egyetlen menekülőút van
Tovább a cikkhezchevron
  • nem csak Donald Trump beszédét igyekezett meghamisítani,
  • de évek óta rendszerszintű torzításokat, aktivista újságírást és politikai elfogultságot mutatott, különösen az Izrael–Hamasz háborúval kapcsolatos tudósításaiban.

A vizsgálatot készítő Michael Prescott, a BBC szerkesztőségi etikai bizottságának volt tanácsadója, részletesen leírja: a csatorna felsővezetése – köztük Tim Davie főigazgató és Deborah Turness, a BBC News vezérigazgatója – pontosan tudott ezekről a szabály- és normasértésekről, de nem hogy fellépett volna ellenük, hanem 

tudatosan eltussolta azokat.

A dokumentum szerint a BBC nemcsak antiszemita megnyilvánulásokkal teli „szemtanúkat” szerepeltetett rendszeresen az arab nyelvű adásában, hanem a Hamasz propagandáját is valóságként tálalta.

Mint a lap megemlíti, egyes újságírók – például Samer Elzaenent és Ahmad Alaghát – több száz alkalommal szerepeltettek amolyan semleges forrásként a BBC Arabic csatornáján, 

miközben korábban nyíltan zsidóellenes kijelentéseket tettek a közösségi médiában.

A The Telegraph megjegyzi: amikor az év elején leleplezte a BBC Arabic által rendszeresen megjelenített újságírók antiszemita szövegeit, a BBC megpróbálta bagatellizálni a szerepüket, úgy, hogy a nyilvános közleményekben a férfiakat „szemtanúként” és „nem a BBC munkatársaiként vagy a BBC tudósítócsapatának tagjaiként” emlegették.

Elzaenen egyébként a közösségi médiában a zsidók máglyán való elégetését szorgalmazta, és Hitlerrel példálózott, ő az elmúlt két évben 244 alkalommal jelent meg a csatornán.

De még durvább volt Alagha, aki a zsidókat „ördögöknek”, az izraelieket pedig emberteleneknek nevezte, ő 552 (!) alkalommal szerepelt a hírműsorokban a BBC-n, írja a Telegraph.

Mindeközben a Hamász állításait is erősítette a BBC, amikor például egy Gázából megmentett jazidi szexrabszolga megrázó történetét írta le, utána közel 600 szót szentelt egy Hamász-nyilatkozatnak, amelyben hazugnak nevezte a nőt – mutat rá a lap.

A Prescott-dokumentum a Telegraph szerint azt is leleplezi, hogy a BBC kiemelt aktuális eseménysorozata, a Newsnight hogyan emelte ki azokat az állításokat, miszerint több ezer csecsemő van az éhhalál szélén Gázában, amelyekről tudták, hogy hamisak.

Vagyis ahelyett, hogy a másokon fennhangon számonkért valódi közszolgálatiságot, objektivitást, pártatlanságot erősítették volna, a Prescott-jelentés szerint 

a BBC vezetői inkább a szervezet hírnevét védték.

Arra is rámutattak: a BBC 1500(!) alkalommal szegte meg saját irányelveit is ebben a kérdésben.

A jelentésben foglaltak alapján a csatorna többször is elhallgatta vagy eltorzította azokat az információkat, amelyek Izraelt a háborúhoz kötődő vádak alól pozitívabb színben tüntették volna fel – miközben kiemelten közvetítette a palesztin narratívát, még akkor is, ha az hamisnak bizonyult.

Magyarán: a brit közmédia tudatosan hazudott. 

A lap hozzáteszi: az ügy komoly sajtószabadsági aggályokat vet fel, hiszen a BBC közpénzből működik, ám a közérdek helyett bizonyos palesztinpárti narratívát terjesztésének rendelte magát alá, akár hazugságok árán is.

A szerző, Danny Cohen szerint a történtek után a közszolgálati médium vezetőinek le kellene mondaniuk, mivel a BBC „már nincs biztonságban a kezeikben”, hiszen a „rothadás”, ahogy fogalmaz, nem csak a BBC Arabic-ot érinti, hanem más hírszolgáltatásokat is.

Nyitókép: MAJDI FATHI / NurPhoto / NurPhoto via AFP

 

Összesen 9 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
jump-ing
2025. november 06. 02:21 Szerkesztve
Rendben van. És az miért baj? ( mi meg a zsidókét toljuk, ráadásul cigányok ülnek a bakon. )
Válasz erre
0
1
templar62
2025. november 05. 14:39 Szerkesztve
A hitelességüket , a cnn - el együtt , már az iraki megelőző csapás idején elvesztették . ( a globalista gazdáikkal együtt ).
Válasz erre
0
0
22-es csapdája
2025. november 05. 14:34
Idióta angol értelmiség. Mi a búbánatot vártak a sivatagi népségtől? Ugyan miért ne hozták volna be a BBC-hez is a közel-keleti balhéjukat?
Válasz erre
0
0
Barnabás.N
2025. november 05. 14:18
"hogyan emelte ki azokat az állításokat, miszerint több ezer csecsemő van az éhhalál szélén Gázában, amelyekről tudták, hogy hamisak." Pallywood. Hamas körül hatalmas nemzetközi propaganda gépezet van...
Válasz erre
1
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!