Köti az ebet a karóhoz: Von der Leyen kiállt Trump kereskedelmi megállapodása mellett

Az Európai Bizottság elnöke ismét nyilvánosan kiállt a Donald Trump amerikai elnökkel kötött kereskedelmi megállapodás mellett.

Az Egyesült Államokban zajlik egy woke utáni ellenreakció: egyesek azt kezdték hirdetni, hogy minden, amit a főáram mond, legyen az jobb- vagy baloldali, majdnem biztosan hazugság.
Derek Huffman texasi férfi három gyermekével és feleségével együtt idén márciusban fogta a sátorfáját, és Oroszországba költözött annak reményében, hogy ott megszabadul a „woke elnyomástól”, és tradicionális értékrend szerint élhet. Belépett az orosz hadseregbe, s a New York Post beszámolója szerint megígérték neki, hogy nem harcoló egységbe küldik, azonban hamarosan az ukrán front közelében találta magát. Ez az átlagos amerikai családapa valószínűleg azoknak az influenszereknek az áldozatává vált, akik a baloldal sok más képviselőjéhez hasonlóan képtelenek árnyaltan látni a világot, csak fekete-fehérben.
A liberálisok hangos „szlava Ukrajini” kampánya egyesekben úgy csapódik le, hogy az oroszok a jófiúk – ahelyett, hogy a maga valóságában néznék a konfliktust.
Az Egyesült Államokban zajlik egy woke utáni ellenreakció: egyesek azt kezdték hirdetni, hogy minden, amit a főáram mond, legyen az jobb- vagy baloldali, majdnem biztosan hazugság.
Mivel a liberálisok szinte minden keresztényre vagy konzervatívra rásütik, hogy rasszista vagy fasiszta, egyesek azt hiszik, hogy senki nem az.
Sok ember azt tapasztalja, hogy ezek a jelzők élüket vesztették. Divatossá vált a történelmi revizionizmus és az összeesküvés-elmélet. „Egyidőben erős volt a cenzúra és a woke-izmus, azt hirdette, hogy »ezt nem mondhatod«, »erről nem lehet véleményed«, »ezt nem kérdőjelezheted meg«, így egyre több ember összekeveri az igazmondást és a »tiltott dolgok« kimondását. Ha az igazság kimondása potenciálisan botrányt okoz, az sok olyan embert megzavar, aki nem gondolkodik árnyaltan. Azt hiszik, ha egy igaz dolog kimondása botrányt okoz, akkor ha botrányt okoznak a mondataikkal, azok csakis igazak lehetnek. Ez persze tévedés” – mondta Konstantin Kisin orosz származású brit kommentátor a Spiked podcastjében.
Tehát egyesek úgy vannak vele, hogy ha valamit nem lehet mondani, akkor az igaz.
Így váratlanul feléledtek az eddig csak szélsőjobboldal által kedvelt antiszemita konspirációs teóriák is, s az X-ről átkúsztak más médiumokba, és egyre gyakrabban hangzanak el Joe Rogan vagy Tucker Carlson podcastjeinek vendégeitől.
Mindez ráadásul túlzott érzelmességgel párosul, valamint megjátszott erkölcsi felháborodással,
amely korábban sokkal inkább a baloldalt jellemezte az Egyesült Államokban. A Tablet magazinban Liel Lebovics izraeli újságíró úgy vélekedett, hogy a gázai övezetbeli krízis ügyével olyan érzelmi zsarolást gyakorolnak az „önjelölt Közel-Kelet-szakértő” podcasterek és kommentátorok, például Dave Smith vagy Darryl Cooper, mint a liberális celebek a BLM-tüntetések idején. Tehát a woke egyik nem várt következménye az lett, hogy az emberek elvesztették az igazság iránti érzéküket, és a jobboldal egy része átvette a baloldal hisztérikusságát. „Manapság az X olyan, mint egy csapat felnőtt férfi, akik egymást túllicitálva hisztérikus kitöréseket produkálnak. Az érzelmeiket látva egy korábbi korban repülősót szagoltattak volna velük, és meglazították volna a zubbonyukat” – fogalmazott Lebovics.
A „minden hazugság” hozzáállás egyik paradoxona, hogy akik minden elfogadott narratívát megkérdőjeleznek, és „saját kutatást” végeznek, gyakran azokat a konspirációs elméleteket nyilvánítják igaznak, amelyeket a legkönnyebben meg lehet cáfolni.
(Nyitókép: Nyitókép: AFP/Frederic J. Brown)