Ráadásul a kormány fele régi arcokból áll, kivéve az USR-sek, „ők viszont képesek voltak a legszerencsétlenebb alakokból minisztert csinálni” – jelenti ki a szakértő. Ionuț Moșteanu védelmi miniszternek semmi köze nem volt a hadsereghez, Oana Țoiu külügyminiszterként pedig „súlytalan”. Pászkán szerint az az érdekes, hogy ők szinte felügyelet alatt tarthatják Nicușor Dan államfőt, hiszen az elnök kevés önálló mandátuma közé tartozik a védelmi és a külpolitika. A szakértő árulkodó jelnek tartja, hogy az egykori miniszterelnök, majd európai parlamenti képviselő Dacian Cioloș parlamentbe be sem jutó Megújítjuk Románia Európai Projektjét (Reper) nevű pártjának embere is helyet kapott a kormányban. Dragoş Pîslaru az európai forrásokért felelős miniszter lesz. „Itt folynak majd be az uniós pénzek. Egyszerűen nem értem, hogy a PNL hogyan engedhette át ezt a területet egy szélsőbalos, parlamenten kívüli szerveződésnek, ha nem nyomatékos külső kérésre” – fogalmaz.
Magyar szempontból kétesélyes az új kabinet, a tárcák pedig felemásak. Jól mutat Tánczos Barna miniszterelnök-helyettesi bársonyszéke, de mandátum és feladat híján inkább csak szimbolikus; mivel a tárcák le vannak osztva, nem tud úgy eljárni, hogy ne lépjen rá valaki tyúkszemére. Cseke Attila marad a fejlesztési minisztérium élén, ami annak függvényében jó pozíció vagy éppen népszerűség-romboló teher, hogy allokálnak-e hozzá pénzt – hiszen az uniós források felett a Reper embere fog rendelkezni. A volt államtitkár Demeter András István a művelődési minisztérium élére került, ez Pászkán Zsolt szerint a „futottak még” tárcák közé tartozik, a forrásoknál általában a sor végére kerül. És ha igaz, hogy a magánmecenatúra felé akarják eltolni a kulturális élet finanszírozását, „az felér egy selyemzsinórral”, hiszen éppen a magánszférára várnak most megszorítások és adóemelések.
A szakértő szerint szinte borítékolható a megszorítás és az adóprés. „Hatalmas a költségvetési hiány, rossz a gazdaság struktúrája. Mesterségesen alacsonyan tartották a lej árfolyamát, ami egy importorientált országnak túlfogyasztásra hajlamos lakossággal duplán fáj” – magyarázza.
Az új miniszterelnökkel nem lehet garantálni a rózsás viszonyt, nemrég Kelemen Hunor RMDSZ-elnök is célzott erre, makacs emberként írva le Ilie Bolojant. Pászkán emlékeztet: mindig is feszült volt a kapcsolat a román politikus és a magyar párt között, aminek a gyökerei a nagyváradi időszakáig nyúlnak vissza. Bolojan polgármesterként, később a Bihar Megyei Tanács elnökeként, illetve a PNL helyi vezetőjeként gyakran került összetűzésbe az RMDSZ-szel. „Elmondhatjuk, hogy nem volt a magyarok barátja” – summázza Pászkán Zsolt.
Nyitókép: Nicușor Dan államfő Ilie Bolojan miniszterelnökkel
Fotó: AFP/Daniel Mihailescu