Irán képessége ballisztikus rakéták indítására tovább csökken

Gintonic68 Jövőbeli NATO-tagként NATO rakétákra gondolt. A két eset más kávéház,már ha keresni akarjuk a különbséget. Például Irán és Izrael nem szomszédos országok. Van közöttük legalább 1000 km. Másrészt,ahogyan szemlélem a térképet,az atomcsapásnak nincs realitása Izrael kis mérete és az őt körülvevő országok közelsége miatt. Oroszország esetében más a helyzet,Moszkvát és környékét minden gond nélkül megszórhatják kicsi atomokkal,a szomszédok kellő távolságban vannak. Persze az oroszok képesek válaszolni. Válaszoltak. Megelőző csapással. Pufferzónával és annaktálással. Az,hogy honnan ERED az iráni-izraeli konfliktus,azt nem Robert írásából szeretném megtudni. Vagy csak nem az övéből. A "meg vagyon írva" magyarázat számomra nem elfogadható,bár magyarázatnak eléggé jellemző.

Propaganda? Fiatal korom óta hallgatom a zsidó propagandát az irániak jelentette veszélyről,és most el is gondolkodom azon,hogy hogy nem voltak képesek több évtized alatt összecentrifugálni egy bombára való anyagot. Ellenségképet gyártottak,és elképesztő módon folyamatosan megsértik más ország,azaz Irán légterét,és terrorakciókat hajtanak végre,ölnek meg embereket. Úgy,hogy nincs is közös országhatáruk. Jelen esetben is először a zsidók támadták meg az irániakat,akik válaszul visszalőttek. És emiatt kegyetlen válaszlépéseket lengettek be. Hogy is van ez? Milyen és hány nemzetközi jogot sért rendszeresen Izrael állam? Ha a második szomszédom rosszul néz rám vagy megfenyeget,kezdésnek likvidálhatom a házőrzőjét? Megtehetem? Büntetlenül?

Úgy látom a minimumra lett csavarva az amúgy világpiacokat és világháborút meghatározó izrael-irán konfliktus, mivel a 90% a pokolba kívánja már a vérszomjas háborús agresszor izraelt. Orbánnak akár a választás is elúszhat ezen az undorító témán.

-zsoltkom- polárüveg részére 2025. június 17. 15:36 Megbízni (etetni a tigrist és nem bántja az embert) Iránban és Izraelben a kizárólagosan őket megítélve fanatizmus sajátossággal, önellentmondásba keveredés a részedről. Tehát, etetni akarod a tigrist, pedig nem bízol abban, hogy nem fog megenni. Ki hallott már olyat, hogy ilyen természetet, ha az ősi kultúra nem változtatott meg, majd egy etető kultúra megváltoztat. Az álmodozás beszél belőled? Fanatikus népi karaktere a keresztényeknek is volt (némi nyoma ma is megvan... katolikus-református/ római katolikus-bizánci katolikus). Az a fajta általad elítélt fanatizmus nagyjából a vallásháborúkkal ért véget. Azzal jött a szerénység náluk, hogy jött mindenhol a kommunizmus és kiestek kötelezően a pikszisből. Innentől csak a hallomásos fanatizmusok ingerelték a tudatalattit. Aztán jött a rendszerváltás és a magyar kereszténység pici változásokkal elkezdett harcosok klubja lenni.