Simionra szavazó magyarok állítólagos tömegeivel hergel Parászka Boróka

2025. május 05. 13:07

Szerinte „az erdélyi, székelyföldi kultúra egyik központja” csaknem 100 százalékos magyarságából 29 százaléknyian a magyarellenes jelöltre szavaztak, mire követői körében beindult a gyűlöletcunami. Csakhogy ez nem igaz.

2025. május 05. 13:07
null
Veczán Zoltán
Veczán Zoltán

„Arra kérek mindenkit, nézze meg a választási térképet, keresse meg a körzetet, ahol él Romániában, vagy ahonnan elszármazott. Látni fogjátok, hogy még az elsöprő többségű magyar körzetekben is milyen nagy arányú a Simion győzelme.” – írja a román elnökválasztás kapcsán Parászka Boróka Marosvásárhelyen működő újságíró Facebook-posztjában.

Majd azt is állítja, hogy „van olyan kiemelten fontos székelyföldi település, amelyet szinte kötelező jelleggel látogat mindenki, aki Erdélybe jár,

az erdélyi, székelyföldi kultúra egyik központja, 97 százalék a magyarok aránya és 29 százalék a Simiont választók aránya”.

Ezt a települést, noha az előbb éppen ő biztatott a választási térkép böngészésére, természetesen nem jelöli meg – akár az ellenőrizhetőség elkerülése miatt, akár azért, amivel indokolja, mondván „nem akar kipellengérezni senkit”. 

De szerinte

 „ez is benne van abban, hogy a román, magyarellenes szélsőjobb ekkora, történelmi győzelmet ért el”.

Vagyis: a székelyek is tehetnek arról, hogy az úzvölgyi temetőt feldúló George Simion nyerte az elnökválasztás első fordulóját.

Ezt is ajánljuk a témában

Majd némi összefogásos-tiszteletmegadós, katasztrófaelkerülős hezitálás után rámutat arra, aki szerinte még felelős mindezért: természetesen a magyar kormány.

Szerinte ugyanis mindez a magyar kormány Ukrajnával kapcsolatos kommunikációja miatt történt, és „ha lenne a magyar kormányban csöpnyi, szemernyi könyörület, most leállna az Ukrajna és ukrán ellenes kampánnyal”. Ámde szerinte nincsen. „nem bízom a magyar kormány könyörületében. Nem bízom a magyar kormány nemzeti felelősségérzetében”. 

A poszt alatt hosszasan sorjáznak a kommentek a tanulsággal: részint a magyar kormányt gyalázó kommentek („Mocsok Orbán. Ez a NER olyan mint a rák”) simulnak össze nagy egyetértésben az erdélyi magyar szavazókat gyalázókkal („az erdélyi magyarok szellemi képességeit (is) annyira leépítette az orbánista propaganda”), illetve a kettőt ötvözőkkel „örvendjetek! Ti ugyanezt kívántátok nekünk a kilóra megvett szavazataitokkal. Most saját, húsba vágó érzés mindaz, amit mi honi magyarok a megvett szavazataitok miatt megélünk. Megsúgom, nincs összetartás nincs menekvés. A pusztulás ott leng a fejetek felett! Eladtátok a hazátokat fityingekért meg a mi jövőnket is.”.

A poszt Parászka 26 ezres követőtábora számára megképezte azt a buborékot, amelyben tehát George Simion győzelméért közvetetten a magyar kormány politikája, közvetlenül pedig a rászavazó székelyek sokasága is felelős.

Azt a részt nem teszi hozzá, hogy a magyar kormány mindvégig és mindig azt kommunikálta: azt támogatja, akit a legerősebb magyar párt, az RMDSZ támogat, és az a kormánypártok közös jelöltje, Crin Antonescu volt. Azt sem, hogy az Európai Konzervatívok és Reformerek párcsaládjától azért is maradt távol a nagyobbik magyar kormánypárt, mert soraiba felvették Simionék pártját, az AUR-t.

Ezt is ajánljuk a témában

De ami ennél is nagyobb probléma, hogy amit ír a Simionra szavazó székely tömegekről, az tényszerűen nem igaz. 

Ugyanis valamivel később egy kommentelő felszólítására kiírta azt is, hogy melyik volt az a székelyföldi szimbolikus jelentőségű település, ahol 29 százalékot kapott Simion.

Ez pedig nem más, mint az elsősorban fazekasságáról ismert Hargita megyei Korond.

Parászka szerint itt 

  • „a magyarok aránya 96 százalék
  • Simionra 28,9 százalék voksolt
  • Nicusor Dan-ra 2,6 százalék
  • Victor Pontára pedig 1,9 százalék.”
 

A gond csak az, hogyha az ember valóban megnézi a választási térképet, nyoma sincs az állítólagos székely Simion-szavazóknak.

Egészen konkrétan Korondon a valódi számok így néznek ki:

  • Antonescu: 87,98 százalék
  • Simion: 3,84 százalék

(továbbá: Dan: 2,64 százalék, Ponta 1,96, Lasconi 1,19).

 

Továbbontva az egyes szavazókörökre sem áll meg a dolog, ha esetleg arra hivatkozna bárki, hogy de legalább a település valamely részére igaz lenne.

Simion 90 darab szavazatot kapott az egész község mintegy kétezer voksolójától, és a hat szavazókörből egyben szerzett hat százalékot, ami konkrétan hét darab szavazat a leadott 96-ból.

Egyébként Hargita megyében a PSD-PNL-RMDSZ-jelölt, a nem túl karakteres Crin Antonescura fegyelmezetten leszavazott 74,6 százalék, Simion 8,96 százalékot kapott, szorosan mögötte Nicusor Dan bukaresti főpolgármester 7,92-vel. Hargita megye lakosságának 85 százaléka magyar, de egy részük, főként a városlakók közül közismerten Dant preferálja.

Kovásznában összetettebb volt a kép, itt 61,87 százalékot kapott Antonescu, és 16,16-ot Simion; Dan 10,74-et. A városlakók itt is inkább Dan-pártiak; a magyarok aránya 73,7 százalék.

Ha Parászka javaslata alapján a választási térképet böngésszük, az is kiderül, hogy mindkét székely megyében (plusz Maros magyar lakta részei) kirajzolódik a magyarlakta területek körvonala, ahol Simion tudott győzni, az nagyjából a Maroshévíz környéki tömbrománság és a románlakta nagyvárosok alvófaluiként működő peremfalvak. Biztos volt olyan magyar ember is, aki dacból vagy más okból leszavazott Simionra – de számuk, arányuk az első fordulóban elenyésző.

Vagyis az ebből levont bűnbakképző következtetés is hamis.

Parászka újságírói munkájával kapcsolatban nem először merül fel etikai ügy, ahogy ő volt az, aki rejtélyes módon kidobott szavazólapokat talált pont a szomszédjában, amelyekre hivatkozva meg akarták semmisíteni a romániai magyar levélszavazatokat, mondván, választási csalás történhetett a magyar kormánypártok javára. 

Utóbb éppen a román ügyészség mutatott rá: az egész akció célja nem volt más, mint hogy valaki választási csalás látszatát akarta kelteni.

Ezt is ajánljuk a témában

Ezt is ajánljuk a témában

A nyitókép illusztráció. Fotó: Daniel MIHAILESCU / AFP


 

Összesen 29 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Reszelő Aladár
2025. május 05. 16:44
MP legjobb tanítványa. Hazudik valamit, majd megy tovább, ha pedig valaki emiatt számonkéri, az propagandista, a többit pedig a követeő elintézik.
makapaka2
2025. május 05. 16:14
Parázna Boróka egy óriási hazug szélhámos, ezt régóta tudjuk.
Katicza
2025. május 05. 16:09
Undorító felforgató alak. Szokásos aljas sunyi libernyák tempó. Hazudozás, csúsztatás, majd ebből levont hamis következtetés, egyből konkrét bűnbak megjelőlés, és ezek gyors és alapos terjesztése. A szerencsétlen birka komment szekciója pedig elkezdi a szavazókat agymosottnak nevezni, és gondolkodásra képtelennek, miközben ők maguk azok. A saját nemzetét képes gyalázni, észre sem véve a megvezetést, utána sem nézve a valós tényeknek. Szánalmas. Szerencsére nem jelentős a számuk. Amennyiben az ottani magyar szavazópolgárok 90%-a szokott a Fideszre szavazni és ugye nem egy magas részvétel szokott lenni Erdélyben, akkor elmondhatjuk, hogy az ottani magyarok kb. 70-30 megosztásban lehetnek a Fidesz és nem Fidesz tömbökben. Ha van kb. 1,2 millió körüli állampolgár akkor ez számokban 770 ezer - 330 ezer kb. Tehát ha a 330 ezer körüli ellenzéki 80%-a szavazókorú akkor az kb. 260 ezer fő. Ha kb. a fele netezik, az is 130 ezer. A boróka követő 26 ezer nem sok, nem kevés. 26-ban ismét pofon lesz
macskusz-4
2025. május 05. 15:54
Parászka karrierje egyébként jól indult....kedvelt szereplője volt alacsonyabb költségvetésű természetfilmeknek...pl. feltűnt a dzungelerotika című alkotásban, mint majom.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!