Ellenforradalom

2025. április 01. 07:22

Amit ma az Egyesült Államokban látunk, az maga a megtestesült ellenforradalom.

2025. április 01. 07:22
null
Jeszenszky Zsolt
Pesti Srácok

„De tulajdonképpen mit is jelent valójában az, hogy »ellenforradalom«?

A kifejezés a francia forradalom idejéből ered, ahol először a forradalommal szembenállókra tekintettek így vagy tekintettek így ők saját magukra. Utólag aztán a forradalom utáni restaurációra, az alkotmányos monarchia visszaállítására is elterjedtté vált ez a szóhasználat. De a Maoval szembehelyezkedő Csang Kaj-sek is használta saját magára (és az általa vezetett Kuomintangra) a kifejezést. Vagy a spanyol polgárháborúban a falangisták, a dél-olasz »brigantik«, és a Tokugava Josinobu sógun által vezetett, Meidzsi császár nyugatosító törekvéseivel szembenálló szamurájok is az »ellenforradalmár« kategóriába esnek.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Brüsszel utolsó órái: „Nem fogják ingyen adni, hogy eltakarodjanak!”

Brüsszel utolsó órái: „Nem fogják ingyen adni, hogy eltakarodjanak!”
Tovább a cikkhezchevron

Sőt, beszélhetünk a tudományban is ellenforradalomról; legalábbis Friedrich Hayek Nobel-díjas közgazdász írt róla az 1952-es könyvében. Szerinte a természettudományos módszerek alkalmazása a társadalomtudományokban téves, ugyanis utóbbiban a szereplők mindig csak korlátozott tudással, ráadásul szubjektív megközelítéssel rendelkezhetnek. Tehát szembeszállt a Marxizmus, beleértve a marxista tudományszemlélet totalitásba vetett vakhitével. Azzal, hogy a tökéletes állam, a (társadalom)tudományra hagyatkozva, minden szükséges információval képes rendelkezni, és ezek alapján tökéletes válaszokat is tud adni, és totálisan (természetesen csakis jótékonyan) képes irányítani az állampolgárok életét. 

És itt el is érkezünk az ellenforradalom legújabb megjelenéséhez. Amit ma az Egyesült Államokban látunk, az maga a megtestesült ellenforradalom. (És ne feledjük: ez nem egy negatív fogalom, 56-tól most el kell tudnunk tekinteni.)”

Nyitókép: SAUL LOEB / AFP

Ezt is ajánljuk a témában

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 5 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
vanced
2025. április 01. 08:21
A zeneiparban és a médiában eltöltött évtizedek után a művelődésszervező Zsolti történésszé avanzsált. Már te is ott tartasz, hogy: "...'56-ban bolondok szálltak szembe az oroszokkal, nem hősök"?
Válasz erre
0
4
Dixtroy
2025. április 01. 07:54
Ezen már régóta gondolkozok, hogy teljes totális állatság ez az egész forradalmasdi. Definíció szerint a forradalom egy erőszakos hatalomátvétel. Forradalomnak mondanak viszont mindenféle újdonságot is, forradalom a számítástechnikában, stb. Nincs ott semmiféle erőszak, akkor mitől forradalom? Oké, a forradalom megdönti, vagy megdönteni igyekszik a fennálló rendet, és esetleg jön az "ellenforradalom", na itt kezdődnek a logikai gondok. Ha az előző forradalom stabilizálódott, akkor már az a fennálló rend, ami erőszakosan megdönti, az egy MÁSIK forradalom. Vagy ha leverik, és visszaáll az előző rend (többé-kevésbé) az meg restauráció. Teljesen értelmetlen az ellenforradalom szó, igazi ultibetli.
Válasz erre
1
4
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!