Ha vizsgálat alá helyezzük a mesterséges intelligencia által biztosított előnyöket, akkor általánosságban kijelenthető, hogy jelentősen megkönnyítheti a jogászok számára a jogi adatbázisok használatát, így az azokban való keresést is. Ehhez azonban szükséges, hogy a felhasználója rendelkezzen azokkal az alapvető ismeretekkel, amelyek alapján észlelni tudja, ha a mesterséges intelligencia hibás adatot szolgáltat. Fontos kiemelni: a különféle mesterséges intelligenciákat fejlesztő vállalatok rendszerint kiemelik, hogy a szolgáltatott adatok eltérhetnek a valóságtól, így azokat ajánlott hiteles forrásokból ellenőrizni. Ennek magyarázata, hogy az algoritmusok is azokból az adatokból dolgoznak, amelyek egy laikus számára is elérhetők az interneten, így komoly problémákba ütközhet a kedves felhasználó, amennyiben nem ismeri az egyes jogterületek, adott esetben egyes fogalmak dogmatikáját. Fel kell hívni a figyelmet továbbá arra is:
a jog világa nem az a terület, ahol az ember megengedheti magának, hogy egy valódi probléma fennállásakor a mesterséges intelligencia biztosítson számára megoldásokat.
Érdemes a titoktartás problematikáját is vizsgálni, ugyanis a legtöbb esetben határozottan kizárja a különféle algoritmusok használatát. A mesterséges intelligenciának adott utasítások nem csupán annak felhasználója oldalán jelennek meg, hiszen az utasításokat, és az utasítások mögött lezajló folyamatokat eltárolja az adatbázis, így azok megjelenhetnek a gyártói, így az adott algoritmust üzemeltető félnél is.
A mesterséges intelligencia használatát és népszerűségét jelentősen befolyásolja annak társadalmi elfogadottsága is. Az egyes területekre való „betörése” a legtöbb esetben alaptalanul veti fel azt a kérdést, hogy veszélyeztetheti-e mások megélhetését, hiszen ha alaposan a dolgok mögé nézünk, akkor nagyon gyorsan előkerülnek azok a kérdések, amelyek aggályokat vethetnek fel.
Ne feledkezzünk meg arról, hogy