Ft
Ft
Ft
Ft
03. 26.
szerda
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
Orbán Viktor
migráció
migráció
energiaválság
energiaválság
orosz-ukrán háború
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
03. 26.
szerda
Hírek
Vélemények
Hetilap
fehér ház Mike Waltz Jeffrey Goldberg X

Nem voltak „háborús tervek” a kiszivárgott Signal chatben – Trump szóvivője is nyilatkozott a botrányról

2025. március 25. 16:28

Karoline Leavitt, az elnök szóvivője szerint szenzációhajhász az az újságíró, aki véletlenül bekerült a kabinet chatjébe.

2025. március 25. 16:28
null

Ahogy arról a Mandiner is beszámolt Trump egyik vezető tanácsadója véletlenül bevette az Atlantic magazin szerkesztőjét abba a chatcsoportba, ahol a jemeni támadás részleteit egyeztették. A Signal chat egy részét az újságíró nyilvánosságra is hozta. 

A szivárgás megrázta Washingtont, hiszen rég nem volt példa ilyen bakira. A Fehér Ház szóvivője kedd reggel reagált a botrányra és kijelentette, hogy az el lett túlozva. 

Karoline Leavitt, az elnök szóvivője szerint Jeffrey Goldberg, az Atlantic főszerkesztője, akit Mike Waltz tanácsadó rakott be a chatbe „szenzációhajhász” és kiforgatja, hogy mi is történt valójában.  

Leavitt az X-en a következőt írta: a chatben nem esett szó „háborús tervekről” és a résztvevők nem osztottak meg „minősített anyagokat”. 

A szóvivő arról is beszámolt, hogy a Fehér Ház jogi tanácsadója tanácsot adott a minisztereknek, hogy mely platformokon kommunikálhatnak. 

Azt is megerősítette Leavitt, hogy nyomoznak azzal kapcsolatban, hogy miként kerülhetett be Goldberg a chatbe. Hozzátette: a húszik elleni csapás sikeres volt, a terroristákat likvidálták, és Trumpnak ez számít legjobban. 

White House Press Secretary Karoline Leavitt Mandel NGAN / AFP)

Ezt is ajánljuk a témában

 

 

Összesen 10 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Jose
2025. március 25. 19:24
Arrafelé nem számít árulásnak katonai adatok közlése?
Válasz erre
0
1
monybbsc
2025. március 25. 19:21
A cukipofában az a jó, hogy a legkisebb szégyenérzet nélkül tud szöges ellentétbe menni a valósággal, a tények irányában a legkisebb érdeklődést sem mutatja. Kiváló választás Trumpéktól.
Válasz erre
0
1
MTom
2025. március 25. 19:10
Lol a szenatusi kihallgatason most mondtak Tulsinak meg Ratcliffnek hogy tudjak-e hogy a vedelmi miniszterium szabalya tiltja meg a reszlegese titkositas alol feloldott adatok megosztasat is nem biztonsagos eszkozokon. Mire a valasz: egyik sem tudta. Es ez a ketto a CIA es a hirszerzes igazgatoi Trump fele kepesitetlen kretenek meg az alapveto szabalyokkal sincsenek tisztaban Itt a video: x.com/factpostnews/status/1904569014967288148
Válasz erre
0
2
szemlelo-2
2025. március 25. 18:51
Sohasem fogjuk megtudni, hogy valóban véletlen volt-e a "kiszivárogtatás". "A politikában nincsenek véletlenek. Ami leginkább annak néz ki, az e legkevésbé véletlen." (F.D.Roosevelt)
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!