Ilyen nincs: az USA vezetői véletlenül egy újságírót is bevettek abba a chatcsoportba, ahol a jemeni támadást egyeztették

Az Atlantic nevű politikai portál főszerkesztője érdekes kulisszatitkokat is megosztott a titkos beszélgetésből.

A Signal botrány kellemetlen epizód a Trump adminisztráció számára, de Európa vezetői sem vehetik félvállról, mit gondolnak róluk az amerikai kormány tagjai.
Ahogy arról a Mandiner is beszámolt Trump egyik vezető tanácsadója véletlenül bevette az Atlantic magazin szerkesztőjét abba a chatcsoportba, ahol a jemeni támadás részleteit egyeztették. A Signal chat egy részét az újságíró nyilvánosságra is hozta.
Jeffrey Goldberg, az Atlantic főszerkesztője elmondta, hogy az SMS-ek révén körülbelül két órával a március 15-i támadások előtt tudott a támadásokról. Goldberg azt írta, hogy Pete Hegseth védelmi miniszter részletes terveket küldött mindenkinek a chaten. Goldberg nem hozta nyilvánosságra a chat ezen részleteit.
Ezt is ajánljuk a témában
Az Atlantic nevű politikai portál főszerkesztője érdekes kulisszatitkokat is megosztott a titkos beszélgetésből.
A botrány következtében Mike Waltz – a hiba elkövetője – potenciálisan repülhet, de a chat érdekes bepillantást adott az amerikai vezetés gondolkodásába. A Hill összegyűjtötte a legfontosabb tudnivalókat az esetről.
JD Vance alelnök, Pete Hegseth védelmi miniszter, Marco Rubio külügyminiszter, Scott Bessent pénzügyminiszter, Tulsi Gabbard, a nemzeti hírszerzés igazgatója és John Ratcliffe, a CIA igazgatója is a résztvevők között volt.
A jelek szerint Trump környezetének kulcsfigurái is részt vettek, köztük Susie Wiles, a Fehér Ház kabinetfőnöke és Stephen Miller tanácsadó. Trump nem volt benne a chatben.
A chat egyik nagy leleplezése az volt, hogy JD Vance nem ért egyet Trump külpolitikájának bizonyos részeivel.
Vance például nehezményezte, hogy miért a húszikkal foglalkozik az Egyesült Államok és miért nem a Panama-csatornára koncentrál. Mint írta: a Szuez sokkal fontosabb Európának, mint Amerikának.
Vance hozzátette: „Hajlandó vagyok támogatni a csapat konszenzusát, és megtartani magamnak ezeket az aggodalmakat”. Az alelnök úgy gondolta, hogy a nemzetközi kereskedelmet felborító jemeni húszik elleni fellépés nem Amerika problémája.
JD Vance egy üzenetben kijelentette, hogy elege van abból, hogy mindig Amerika menti ki a bajból Európát. Erre Pete Hegseth védelmi minszer válaszolt:
„Teljesen osztom az európai ingyenéléssel szembeni ellenszenvét. Ez SZÁNALMAS. De Mike-nak [Waltznak] igaza van, mi vagyunk az egyetlenek a bolygón (a mi oldalunkon), akik ezt megtehetik.”
Eddig is lehetett sejteni, hogy Vance és Hegseth nem rajonganak Európáért, ez azonban megerődsíti, hogy ez befoyásolja az adminisztráció napi döntéshozatalát is.
A Hill cikke szerint nehéz elképzelni, hogy bármelyik magas rangú nemzetbiztonsági tisztviselőnek egy hagyományosabb kormányzatban még mindig lenne állása, ha azt tette volna, amit Waltz tett. De Trump kiállt Waltz mellett.
Karoline Leavitt, a Fehér Ház szóvivője közleményben tudatta, hogy Trump „továbbra is a legnagyobb bizalommal van nemzetbiztonsági csapata iránt, beleértve Mike Waltz nemzetbiztonsági tanácsadót is”.
Nyitókép: Mike Waltz és Pete Hegseth /Ludovic MARIN / AFP
Ezt is ajánljuk a témában
Tüntetések és médiahisztéria kísérte Trump első két hónapját, azonban ezek elsősorban nem az elnököt, hanem Elon Muskot célozták.