Ft
Ft
14°C
2°C
Ft
Ft
14°C
2°C
03. 06.
csütörtök
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
Orbán Viktor
migráció
migráció
energiaválság
energiaválság
orosz-ukrán háború
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
03. 06.
csütörtök
Hírek
Vélemények
Hetilap
proxyháború Ukrajna Oroszország USA Marco Rubio Egyesült Államok

Az amerikai külügyminiszter szerint az ukrajnai konfliktus egy proxyháború az USA és Oroszország között

2025. március 06. 16:26

Marco Rubio szerint Ukrajna is felelős, mert nincsen terve, csak pénzt kéreget a többi országtól.

2025. március 06. 16:26

Marco Rubio külügyminiszter egy szerdai interjúban az ukrajnai háborút az Egyesült Államok és Oroszország közötti proxyháborúnak nevezte, miközben arra próbált magyarázatot adni, miért torkollt konfliktusba Zelenszkij pénteki látogatása.

„Azt hiszem, a múlt péntekkel kapcsolatban nagyon fontos megérteni, hogy a vita nem az ott történtekről szólt, hanem arról, ami oda vezetett.” – mondta Rubio a Fox News Hannity című műsorában. –„Kezdettől fogva világos volt, hogy Trump elnök a konfliktust egy elhúzódó patthelyzetnek tartja” – folytatta, majd kijelentette – 

„És őszintén szólva, ez egy proxyháború a nukleáris hatalmak, az Ukrajnát segítő Egyesült Államok és Oroszország között”.

A külügyminiszter később Ukrajna felelősségére is kitért. Azért hibáztatta Volodimir Zelenszkijt, mert szerinte nincsen semmilyen terve, csak pénzt kéreget a szövetséges országoktól.

Nyitókép: Youtube/képernyőkép

 

 

Összesen 42 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
mamika2
2025. március 06. 18:36
Sziasztok...Újra vagyok egy kicsit ...áradás Szeged 10ezer ember Péter elintéz mindent ...ennyikeee
Válasz erre
0
0
rasdi1
2025. március 06. 18:10
Folyt.: Mind gazdaságilag (EU-csatlakozás) mind katonailag (NATO-csatlakozás), sőt még ennek keretében az atomfegyver telepítése lebegtetése. Másik oldalról pedig a "kemény" kisebbségi politikája (aminek egy ukrán nemzet megteremtése lehetett a célja). És persze mindehhez a Majdantól kezdve folyamatosan kapta a pénzt, majd a fegyvert is elsősorban az USA-tól, majd az USA-vezette NATO több tagállamától. Tekintettel arra, hogy ezek a küldemények mind "támogatás" címszóval mentek, és a fegyverszállítások sem kereskedelmi szerződések keretében történtek, ezek a "támogatások" lényegében hadtáp szolgáltatások voltak, ami lényegében a "támogatók" részvételét jelentette az egész konfliktusban. Így a "proxy-háború" minősítés majdnem hogy "enyhe". Így szerintem a "proxy-háború" elsősorban az USA és Oroszország közötti háború, amibe a többi nyugati ország a NATO-szövetségi kapcsolaton keresztül keveredett bele. (És szvsz nagyon hamar ők is ki fognak szállni belőle.)
Válasz erre
0
0
totumfaktum-2
2025. március 06. 18:05
"A tőzsdespekuláns saját honlapja tanúsága szerint már 1993-ban azt fejtegette, hogy a „kelet-európai élőerő” csökkentené a NATO-országok számára „a hullazsákok kockázatát”." mandiner.hu/kulfold/2024/10/ismet-akcioba-leptek-az-ngo-k-a-mi-verunkkel-fizetne-az-ukran-gyozelemert-soros-gyorgy
Válasz erre
0
0
herden100
2025. március 06. 17:52
🕊️🗽🤍 www.libri.hu/konyv/dr_henry_cloud.hataraink-5.html ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ 🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍 🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍 🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍 💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚 💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚 💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!