Az amerikai külügyminiszter szerint az ukrajnai konfliktus egy proxyháború az USA és Oroszország között

2025. március 06. 16:26

Marco Rubio szerint Ukrajna is felelős, mert nincsen terve, csak pénzt kéreget a többi országtól.

2025. március 06. 16:26

Marco Rubio külügyminiszter egy szerdai interjúban az ukrajnai háborút az Egyesült Államok és Oroszország közötti proxyháborúnak nevezte, miközben arra próbált magyarázatot adni, miért torkollt konfliktusba Zelenszkij pénteki látogatása.

„Azt hiszem, a múlt péntekkel kapcsolatban nagyon fontos megérteni, hogy a vita nem az ott történtekről szólt, hanem arról, ami oda vezetett.” – mondta Rubio a Fox News Hannity című műsorában. –„Kezdettől fogva világos volt, hogy Trump elnök a konfliktust egy elhúzódó patthelyzetnek tartja” – folytatta, majd kijelentette – 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Vereség után: megszólal a Fidesz kampányfőnöke | REAKCIÓ Orbán Balázzsal (VIDEÓ)

Vereség után: megszólal a Fidesz kampányfőnöke | REAKCIÓ Orbán Balázzsal (VIDEÓ)
Tovább a cikkhezchevron

„És őszintén szólva, ez egy proxyháború a nukleáris hatalmak, az Ukrajnát segítő Egyesült Államok és Oroszország között”.

A külügyminiszter később Ukrajna felelősségére is kitért. Azért hibáztatta Volodimir Zelenszkijt, mert szerinte nincsen semmilyen terve, csak pénzt kéreget a szövetséges országoktól.

Nyitókép: Youtube/képernyőkép

 

 

Összesen 35 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
akosb
2025. március 06. 20:32
Végre kimondták 3 év után. Mindenki számára nyilvánvaló volt, kivéve az agyhalott lipsik.
Válasz erre
3
0
rasdi1
2025. március 06. 18:10
Folyt.: Mind gazdaságilag (EU-csatlakozás) mind katonailag (NATO-csatlakozás), sőt még ennek keretében az atomfegyver telepítése lebegtetése. Másik oldalról pedig a "kemény" kisebbségi politikája (aminek egy ukrán nemzet megteremtése lehetett a célja). És persze mindehhez a Majdantól kezdve folyamatosan kapta a pénzt, majd a fegyvert is elsősorban az USA-tól, majd az USA-vezette NATO több tagállamától. Tekintettel arra, hogy ezek a küldemények mind "támogatás" címszóval mentek, és a fegyverszállítások sem kereskedelmi szerződések keretében történtek, ezek a "támogatások" lényegében hadtáp szolgáltatások voltak, ami lényegében a "támogatók" részvételét jelentette az egész konfliktusban. Így a "proxy-háború" minősítés majdnem hogy "enyhe". Így szerintem a "proxy-háború" elsősorban az USA és Oroszország közötti háború, amibe a többi nyugati ország a NATO-szövetségi kapcsolaton keresztül keveredett bele. (És szvsz nagyon hamar ők is ki fognak szállni belőle.)
Válasz erre
3
0
letsgobrandon-2
2025. március 06. 17:49
tiszás korcsok meg büszkén vonulnak a 30 éves banderisztánért
Válasz erre
8
0
letsgobrandon-2
2025. március 06. 17:46
Az amerikai külügyminiszter szerint ? minden normális ember szerint
Válasz erre
8
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!