Kifakadtak az Economistnak a német biztonságpolitikai szakértők: Amit Németország művel, az nem stratégia
![](https://cdn.mandiner.hu/2025/02/q-fVbqb86z0muwWDfATslZ1LwhOJpwtl9ZhIvq5hbRM/fill/276/155/no/1/aHR0cHM6Ly9jbXNjZG4uYXBwLmNvbnRlbnQucHJpdmF0ZS9jb250ZW50L2Y4NTNlZTRhZmE4MTQ3Njc5ZjU3YWMxOTI3YzliZjkx.jpg)
A szakértők azt is elvárják, hogy Friedrich Merz szíveskedjék majd az ukránpártibb Zöldekkel koalícióra lépni a szociáldemokraták helyett.
![](https://cdn.mandiner.hu/2025/02/q-fVbqb86z0muwWDfATslZ1LwhOJpwtl9ZhIvq5hbRM/fill/276/155/no/1/aHR0cHM6Ly9jbXNjZG4uYXBwLmNvbnRlbnQucHJpdmF0ZS9jb250ZW50L2Y4NTNlZTRhZmE4MTQ3Njc5ZjU3YWMxOTI3YzliZjkx.jpg)
A „nevetséges” az egyik enyhébb jelző volt, amely elhangzott a kancellárjelöltek vitáján.
A német kancellárjelöltek televíziós vitája éles fordulatot hozott a kampányban, véget vetve a konszenzusra építő politikai hagyománynak – számol be az Euractiv.
Olaf Scholz, a hivatalban lévő szociáldemokrata kancellár és kihívója, a kereszténydemokrata Friedrich Merz heves összecsapást vívtak, amely során kemény vádakat vágtak egymás fejéhez.
Az élcelődések és gúnyos megjegyzések között elhangzottak olyan minősítések is, mint „megbízhatatlan”, „nevetséges” és „ostoba”.
Scholz számára, akinek pártja mintegy 15 százalékos hátrányban van a közvélemény-kutatások szerint, ez a vita lehetett volna az utolsó esély, hogy fordítson a helyzeten. Az áttörés azonban elmaradt.
A kampány egyre megosztóbbá és élesebbé vált, messze túllépve a korábbi évek unalmas, konszenzuskereső hangnemén.
A vita hangnemét nemcsak a személyeskedések határozták meg, hanem a kampányt kísérő tömegtüntetések és a két tragikus kimenetelű támadás is, amelyek megrázták az országot.
A vita jól tükrözte Németország jelenlegi kihívásait: a gazdasági stagnálást, a geopolitikai bizonytalanságot és a migrációs válság okozta belpolitikai feszültségeket.
Bár Scholz és Merz kezdetben tiszteletteljes hangnemben szóltak egymáshoz, a beszélgetés gyorsan eldurvult.
Ezt is ajánljuk a témában
A szakértők azt is elvárják, hogy Friedrich Merz szíveskedjék majd az ukránpártibb Zöldekkel koalícióra lépni a szociáldemokraták helyett.
A vitában kiemelt szerepet kapott a migráció kérdése, amelyben a két politikus élesen eltérő álláspontot képviselt.
Merz azzal vádolta az SPD-t, hogy képtelen együttműködésre, míg Scholz élesen bírálta Merz azon javaslatát, hogy minden bevándorlót vissza kellene fordítani a német határoknál, mert szerinte ez aláásná Németország európai partnereinek bizalmát.
A gazdaság állapotáról folytatott vita szintén kiéleződött, Merz „tündérmesének” nevezte Scholz pozitív értékelését, míg Scholz azzal vágott vissza, hogy Németország jobban teljesít exportorientált gazdaságként, mint más uniós országok.
Ez azonban sok szavazó számára inkább homályos magyarázatnak tűnhetett, mintsem meggyőző érvelésnek.
A vita végkimenetele valószínűleg még inkább megerősítette azt a képet, hogy Scholz kormánya kudarcot vallott, és kevés esélye maradt a hatalomban maradásra.
Merz érvei többnyire erősebbek voltak, míg Scholz hajlamos volt hosszadalmas, technikai magyarázatokba bonyolódni, amelyeket Merz élvezettel gúnyolt.
Bár Scholz néhány területen – például a szociálpolitikai kérdésekben – sikeresen védekezett, a vita végkimenetele egyértelművé tette, hogy a választás után valószínűleg Merz kerülhet ki győztesen.
Az SPD számára a legnagyobb kérdés már nem is az, hogy sikerül-e visszavenni a vezetést, hanem hogy a vereséget követően Scholz vállalja-e a felelősséget és lemond-e, még mielőtt az új koalíció hivatalba lép.
Ezt is ajánljuk a témában
Verbális és fizikai agresszió fenyegeti a kereszténydemokratákat.
Nyitókép: MICHAEL KAPPELER / AFP