A dákoromán elméletet is megidézték egy „dák farkassal” a román elnökjelölt melletti tüntetésen (VIDEÓ)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd154/fd154433a84c613b5cc15a34ef521f64b4d3da1c" alt=""
Tetőfokára hágott a nacionalista hangulat Bukarestben.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd154/fd154433a84c613b5cc15a34ef521f64b4d3da1c" alt=""
Mankóval sántikálva vitték el a szélsőjobbos román párt vezetőjét, aki igyekszik magát nemzetmentőként láttatni a korrupt elittel szemben. De hogyan juthatott odáig, hogy még Elon Musk is kiálljon mellette?
Călin Georgescu személyében is érdekes lenne; különösen, ha a legutóbbi idők vele kapcsolatos titkosszolgálati körökről szóló vádjait és az orosz szálas TikTok-botrányt nézzük. Az elmúlt hónapok fejleményei jogi szempontból érdekesek: előbb megsemmisítették az elnökválasztás eredményeit, majd igyekeztek eltiltani a jelöltségtől Georgescut, aki ezáltal egyből a szélsőjobboldali mozgalmak egyik ikonja lett Romániában. Eközben dák farkaskürttel és egyéb nemzeti cosplay-elemekkel díszített, fáradhatatlan szimpatizánsai elözönlötték a romániai városokat, azt üvöltve, „mi vagyunk Románia, mi vagyunk a nép!”, s persze sorolva, kiket kellene börtönbe zárni.
Ezt is ajánljuk a témában
Tetőfokára hágott a nacionalista hangulat Bukarestben.
Mi másra lett volna szüksége a nimbuszépítéshez mindezek után Georgescunak, mint egy felvételre arról, ahogy a „korrupt maffiaállam” hatóságai megállítják, kiszállítják az autójából, és elviszik előállítani? Ráadásul két mankóval való sántikál közben?
És szerdán ezt a felvételt is megkapta.
Ezt is ajánljuk a témában
Az AUR már bejelentette, hogy a főügyészségre mennek „magyarázatot kérni”.
A nemrég a sajtó szerint térdműtéten átesett politikus kapcsán felmerülhet a kérdés: képes lesz-e fenntartani korábbi vonzerejét az elégedetlenek körében?
Már persze akkor, ha a bűnvádi eljárás nem azzal zárul, hogy egy időre kivonják a forgalomból, és rácsok mögé kerül, akár huszonöt évre mint ahogy azt egy volt alkotmánybíró kérdésként feltette a minap.
Persze Georgescu nem csak mint személy érdekes, hanem mint jelenség is, válságtünet, álmessiás, kinek hogy tetszik. Meg az okok, amelyek az ő felemelkedéséhez, és kétes tündökléséhez vezettek. Különösen annak fényében, hogy a jelek szerint sajnos az Európát kevéssé ismerő amerikai döntéshozók, mint például Elon Musk éppen felkarolni tervezik a rendszerellenes fenegyereknek gondolt Georgescut.
Ezt is ajánljuk a témában
Musk pár napja arról írt: „Románia megérdemli a saját szuverenitását”.
A tavaly novemberi elnökválasztás első fordulójában elért váratlan sikerét Călin Georgescu egy sajátos „gerillaháborús” kampánynak köszönhette – fejti ki lapunk kérdésére Pászkán Zsolt erdélyi politikai elemző. Ez a taktika pedig két dologra épített: a meglepetés erejére és az egymástól elszigetelt információs buborékok hálózatára.
A szakértő szerint ez egy olyan kommunikációs módszer volt, amely lehetővé tette, hogy Georgescu és támogatói a különböző társadalmi csoportokat célzott üzenetekkel érjék el anélkül, hogy ezek a csoportok látták volna a jelölt ellentmondásos állításait.
A szakértő szerint megválaszolatlan kérdés, hogy a román állami intézmények miért nem reagáltak időben Georgescu kampányára.
Nem tudjuk pontosan, milyen mechanizmusok működtek a háttérben, de az biztos, hogy a választási hatóságok, az Alkotmánybíróság, a pénzügyi ellenőrzési szervek és a titkosszolgálatok mind elmulasztották, hogy időben fellépjenek ellene”
– hangsúlyozza Pászkán. Felvetődik a kérdés, hogy a román kormánypártok mennyiben játszottak szerepet Georgescu felemelkedésében, hiszen később kiderült, hogy a liberális PNL aktív szerepet vállalt a kampánya népszerűsítésében.
Bár sokan nem akarnak szembesülni vele, a szakértő szerint Georgescu egy politikai sarlatán.
Elég ügyes, talán karizmatikus is – bár ez ízlés kérdése –, de akkor is sarlatán!”
– mondja határozottan Pászkán. Georgescu politikai narratívája leegyszerűsített, sok esetben ellentmondásos, világképe pedig nem más, mint üsszeollózott, tartalom nélküli mondatok visszhangzása.
A szakértő szerint a kampány sikere főleg annak volt köszönhető, hogy a Georgescu által terjesztett „bölcsességeket” izolált információbuborékokban adagolták a közönségnek. Ez lehetővé tette, hogy mindenki a saját elvárásainak megfelelő narratívát kapja anélkül, hogy látta volna a jelölt más közönségeknek szánt, ellentétes üzeneteit.
Az elnökválasztás elhalasztásával egy új helyzet állt elő. A hatóságok elég nehezen magyázhatják meg, hogy ha Georgescu kampánya szabálytalanságokkal volt terhelt, miért engednék meg most az újabb indulását. „Ha engedik indulni, azzal elismerik, hogy a vádak megalapozatlanok voltak. Ha nem engedik, akkor paradox módon éppen ezzel segíthetik egy hozzá hasonló, populista jelölt felemelkedését” – magyárazza Pászkán.
A kérdés tehát nyitott: vajon Georgescu maradt-e annyira vonzó a választók szemében, hogy újra esélyt kapjon, vagy kampánya csak egy egyszeri, meglepetésszerű jelenség volt, amelynek hatása időközben elillant?
Az biztos, hogy Romániában a politikai manipuláció és a populizmus még mindig komoly tényezők maradnak a választási küzdelmek során.
Ezt is ajánljuk a témában
Az elnöki szék lábába kapaszkodó Călin Georgescu kapcsolataiból kijönne egy Trónok Harca; az is megvan már, melyik hálózat tagja lehetett a klerikofasiszta jelölt.
Pászkán szerint a romániai politikai élet „szinte már közhelyesen” kaotikus, de az utóbbi egy évben még inkább az „irányíthatatlan káosz” felé tolódott.
Románia az 1989 utáni időszakban a «menedzselt káosz» országa volt, de mára még ezt is sikerült felforgatni”
– fogalmaz a szakértő.
A politikai feszültséget tovább növeli, hogy a nagyobb román kormánypártok, köztük a Nemzeti Liberális Párt (PNL), katasztrofális választási eredményeket értek el, de ennek ellenére sem mutatnak hajlandóságot a tanulásra vagy az átalakulásra. „A kormányzó koalíció zömét adó rendszerpártoknak most saját gazdasági, pénzügyi és szociális hibáikat kellene helyrehozniuk, de bűnbakképzésre sem maradt lehetőségüc, hiszen a rossz gazdasági mutatókat nagyrészt ők maguk okozták” – állapítja meg Pászkán.
A politikai elemző szerint a rendszerpártok egyetlen reménye a román választók impulzivitásában rejlik. „A román társadalom gyorsan felhevül egy adott kérdésben, de ugyanolyan gyorsan el is felejti, ha talál valami izgalmasabbat a politikai szappanoperában” – vélekedik a kutató.
Ez a politikai feledékenység térhagyó lehet a kormánypártok számára, hiszen a gazdasági nehézségek és a politikai botrányok ellenére a választói támogatásuk nem csökken olyan drasztikusan, mint ahogyan az egyes válsághelyzetekben várható lenne.
Ezt is ajánljuk a témában
Szakértőt kérdeztünk, hogy mennyire lehet ragadós a román példa Európában.
Jól illusztrálja a rendszerszintű problémákat a román közélet egyik aktuális skandalluma a Nordis-ügy. Pászkán beszámolója erről nem sok optimizmusra ad okot.
A Nordis-ügy egy nagyszabásúnak ígérkező ingatlanbefektetési projektből kinőtt botrány, amely több mint 1 500 befektető – természetes személyek és cégek – pénzének eltűnésével fenyeget. Az eredeti terv szerint Románia kiemelt üdülőhelyein épültek volna luxuslakások, amelyeket vagy saját használatra, vagy szezonális bérbeadásra lehetett volna megvásárolni, ebből azonban szinte semmi sem lett, a cég eközben 195 millió eurós kárt halmozott fel, amelybe beletartoznak a kifizetetlen adók és áfa-visszatérítések is. Egyes szakértők szerint a projekt már kezdetektől fogva piramisjátéknak volt tervezve, mások pedig azt feltételezik, hogy csak egy rosszul szervezett befektetés dőlt össze.
Az biztos, hogy a Nordis politikai kapcsolatok nélkül nem működhetett volna ilyen hosszú ideig, és nem tudott volna ekkora kárt okozni”
– mondta Pászkán.
S mindez át- meg átjárta a román politikai osztályt is. A cég egyik fő részvényesének felesége Laura Vicol, a PSD befolyásos politikusa, aki a képviselőház jogi bizottságának elnöke is volt. Emellett a kormánykoalíció másik nagy pártja, a nemzeti liberálisok is érintettek, hiszen Szinaja polgármestere ellen is eljárás zajlik a Nordis-befektetés ügyében. S persze a botrány hatása nem korlátozódott csupán a befektetőkre, Marcel Ciolacu miniszterelnökre is átragadt, mivel például a cég által fizetett magánrepülővel utazgatott nyugat-európai sporteseményekre – majd kérdéses hitelességű számlákkal próbálta igazolni, hogy fizetett az utakért. A szakértő szerint a botrány hozzájárulhatott ahhoz, hogy a PSD története legrosszabb elnökválasztási eredményét érte el, és a jelöltje el sem jutott a döntő fordulóba. S voltaképpen ez az egyik oka annak is, hogy Georgescu olyan magasra kapaszkodott, ahová egy, mint ahogy a szakértő fogalmaz, politikai sarlatán álmában sem juthatott volna.
Ezt is ajánljuk a témában
Szakértő: A román Alkotmánybíróság döntése még azokat is képes elképeszteni, akik már sok mindent láttak.
Nyitókép: Daniel MIHAILESCU / AFP
Ebben a videóban a magyarellenes erők előretörésére figyelmeztetett Kelemen Hunor: