Svájci sztárújságíró: Németországban az állam kolosszális kudarcot vallott
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c2fb/8c2fb1d833423cc91399c6869fa1a245f7f50896" alt=""
A svájci újságíró kemény bírálattal illette Németország politikáját, különösen a bevándorlás kezelését és a közbiztonság helyzetét illetően.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c2fb/8c2fb1d833423cc91399c6869fa1a245f7f50896" alt=""
Lezajlott a német kancellárjelöltek vitája, amely után a politikai táborok közötti szakadék mélyebb, mint valaha.
A legutóbbi televíziós vitában Friedrich Merz emelkedett ki a nézők szerint, míg Robert Habeck és Alice Weidel hasonló támogatottságot élvezett.
A Forsa gyorsfelmérése szerint a megkérdezettek 32 százaléka látta Merzet a legerősebbnek, megelőzve Olaf Scholzot (25 százalék), valamint Habecket és Weidelt (egyaránt 18 százalék).
Merz győzelmét a vezetői képességek terén is alátámasztották a számok a beszámoló szerint:
A kérdés, hogy ki tudná legjobban vezetni az országot, Merz 42 százalékos eredménnyel döntötte el”
– emelte ki a felmérés.
A vita azonban nemcsak a politikai erőviszonyokról szólt, hanem a transzatlanti kapcsolatok feszült helyzetéről is.
Az amerikai alelnök, J.D. Vance müncheni beszédére reagálva Scholz egyértelműen elutasította az Egyesült Államok beavatkozását a német választásokba: „Amit ott mondtak, az teljesen elfogadhatatlan”.
Merz is hasonlóan éles kritikát fogalmazott meg:
Nem fogadok el utasításokat egy amerikai alelnöktől arról, kivel beszélhetek Németországban”.
A vita egyik kulcsmomentuma az volt, amikor Vance szavai újabb éket vertek a német pártok közé a „szélsőjobboldal” kérdését illetően.
A CDU vezetője, Friedrich Merz kijelentette, hogy az AfD Ukrajnával kapcsolatos álláspontja az egyik fő oka annak, hogy mindent megtesz azért, hogy soha ne kerülhessenek hatalomra.
Alice Weidel, az AfD társelnöke viszont határozottan kijelentette, mindent elkövet annak érdekében, hogy Merz ne tudja teljesíteni ígéretét a Taurus rakéták Ukrajnába szállításáról:
Az AfD és a náci múlt kérdése is heves vitát váltott ki a résztvevők között. Scholz visszautalt Alexander Gauland hírhedt kijelentésére, miszerint „Hitler és a nácizmus csupán egy madárpiszok volt a német történelemben”.
Weidel ezt hevesen visszautasította: „Ez a hasonlat botrányos, és az egész pártom nevében elutasítom”.
Merz ennél is tovább ment, amikor kijelentette: „Az AfD egy szélsőjobboldali párt, amely egyes részeiben radikálisan szélsőséges”. Erre Weidel így reagált:
Tudják, mi hiányzik ebből a vitából? SOHA nem a lényegi kérdésekről van szó, csak az AfD tisztességtelen megbélyegzéséről.”
A gazdaságpolitikát érintő témák sem hoztak egyetértést a vitázók között. Habeck és Scholz kritizálták Merz adócsökkentési terveit, mondván, hogy azok a gazdagokat részesítik előnyben és pénzügyileg fedezetlenek.
Habeck ironikusan „Voodoo-gazdaságnak” nevezte a tervet.
Merz viszont azzal vágott vissza, hogy a jelenlegi kormányzat gazdaságpolitikája felelős a recesszióért, és szükség van a vállalati adók csökkentésére, valamint a bürokrácia csökkentésére: „Ki kell lépnünk ebből a recesszióból, és meg kell szüntetnünk ezt a bürokratikus szörnyeteget” .
A vita végén egyértelműen látszott, hogy a politikai táborok közötti szakadék mélyebb, mint valaha, és a német választók előtt kemény döntés áll.
Ezt is ajánljuk a témában
A svájci újságíró kemény bírálattal illette Németország politikáját, különösen a bevándorlás kezelését és a közbiztonság helyzetét illetően.
Nyitókép: Kay Nietfeld / AFP