Nem kér az LMBTQI-önmegvalósításból a hadseregben Trump leendő minisztere

Nyitókép: Caroline Brehman / AFP

Pete Hegseth, Donald Trump védelmi miniszterjelöltje szerint az amerikai hadseregben a nyíltan meleg katonák szolgálatának engedélyezése marxizmus, amely a harckészség helyett a társadalmi igazságosságot helyezi előtérbe – szörnyülködik a CNN. 

Hegseth állítása szerint a hadsereget kulturálisan és ideológiailag is át akarták alakítani. Korábbi ambivalens álláspontját később megbánta, és elmondása szerint a változást „jóhiszeműségük kihasználásának” tekinti. 

Hegseth szerint a baloldal mindig „mérföldeket nyer” az engedményekből, és ezek az átalakítások mára a hadsereg normáit és teljesítményét fenyegetik. 

Hegseth azt állítja, hogy ezek a változások nem a harcképesség növelését szolgálták, hanem politikai célokat: „A baloldali vezetés nem a harctéri sikerekre, hanem társadalmi kísérletekre összpontosított” – mondta egy 2015-ös Fox News interjúban. 

Az olyan döntések, mint a nők harci beosztásokba történő felvétele, Hegseth szerint elkerülhetetlenül az elvárások és a követelmények lazításához vezetnek. Ez szerinte a toborzási plakátok kedvéért történik, miközben a valódi nemzetbiztonsági prioritások háttérbe szorulnak.

Könyvében és interjúiban Hegseth szintén hangsúlyozza, hogy bár az amerikai társadalom egyre elfogadóbb a nyíltan meleg katonák szolgálatával kapcsolatban, ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy a hadsereg működése javulna. 

Szerinte az ilyen változások a harctéri normák lazításával járnak, és hosszú távon gyengítik az Egyesült Államok fegyveres erejét. 

Hegseth szerint a baloldal szociális igazságosságot célzó törekvései a harctéri normák és az elvárások elértéktelenítéséhez vezetnek, amit nem lehet figyelmen kívül hagyni. 

„Ha meg tudsz felelni a követelményeknek, szolgálhatsz – de a prioritásainknak a harckészültség és a halálos erő biztosítása körül kell forogniuk” – nyilatkozta.

Hegseth véleménye, miszerint a társadalmi mérnökösködés politikája elterelte a figyelmet a hadsereg valódi küldetéséről, hangsúlyos üzenetet közvetít: az amerikai hadsereg nemzeti érdekeket szolgál, és nem politikai célokat. 

Ezért szerinte olyan szabályokra és reformokra van szükség, amelyek biztosítják, hogy a harckészség ne váljon politikai napirend áldozatává.