Joe Biden szabotálta Kamala Harris kampányát?

Nyitókép: Andrew Leyden / NurPhoto / NurPhoto via AFP

Hosszan elemezte Nate Silver, az USA egyik legnépszerűbb közvélemény-kutatója Kamala Harris csúfos vereségének okait – szúrta ki a The Hill.

Silver jelezte: „nagy együttérzéssel” viseltetik Harris iránt,

A kutató szerint Biden betett Harrisnek azzal, hogy „kemény feladatokat adott neki – a határt, az ügyet, amiben a demokraták talán a leggyengébbek, és a szavazójogot, egy olyan ügyet, amellyel kapcsolatban a Fehér Házban valószínűleg pontosan tudták, hogy nem érnek el előrelépést”. De ezzel még nincs vége: Biden Silver szerint „felrobbantotta a vitanaptárt, így szeptember 11-e utánra már semmi nem maradt betervezve, miközben ez volt Harris egyik legjobb formátuma”. Emellett „Biden egészen a legvégéig lábbal tiporta [Harris] üzenetét”.

Nate Silver ugyanakkor nem csak Bident hibáztatja Harris vereségéért: szerinte az alelnök „pótlékszintű politikus”, miközben Trump legyőzéséhez „átlagos vagy az átlagosnál valamelyest jobb” jelöltre lett volna szükség.

Ennek oka szerinte az lehetett, hogy nem volt világos az üzenete, hogy nem volt hajlandó elhatárolódni Bidentől, és hogy a négy évvel ezelőtti jelöltségéhez képest számos álláspontját megváltoztatta. „Lehet, hogy megpróbált középre húzni ebben a kampányban, de ez a legjobb indulattal is esetlen próbálkozás volt, hiszen nem magyarázta meg, miért hagyta el korábbi pozícióit, és azt sem, hogy hogy nézne ki a programja valójában” – elemez Silver.

A kutató szerint ugyanakkor Biden is kikapott volna, ha nem lépett volna vissza az elnökjelöltségtől, s a belső felmérések azt mutatták, hogy

„Mikor Biden kiszállt, 4 százalékkal volt lemaradva Donald Trumptól az országos közvélemény-kutatási átlagunk szerint. Azt gondolom, valójában a végső eredmény ennél rosszabb lett volna, nem jobb” – így Silver.