Na szóval, Illaria nagysasszony ezután még járatja a száját, meg áldozatnak mutatja magát az némileg irritáló nekem is

Nyitókép: Kisbenedek Attila/AFP

„B..meg drága, terrorturista, nem Orbán Viktor tart téged bűnösnek, hanem az ipari kamera, amin az látható, hogy Budapesten valakik lerohantak hátulról öten egy embert és viperával péppé verték a fejét. Természetesen tudom, vagyis olvastam, hogy a sértett náci érzelmű volt, az egyik legsúlyosabb neonáci zenekarban a Division88-ban zenélt. Ha így is van a.) a megtámadott gyerek nem ölt meg senkit, legfeljebb nácizenét tolt, szóval vele szemben egyelőre az a fair ha elküldik a picsába a gyereket, lehet kritizálni, lehet beperelni ha a számokban gyűlöletkeltő kitételek vannak, vagy lehet antifa ellenzenekart csinálni b.) Magyarországon a neonáci ihletésű terrorisztikus tettekkel szemben eljárnak a hatóságok, a szélsőjobbos merényletek ügyében súlyos ítéletek születtek. 

Ergo ilyen ellenirányú baloldali terrornak pl. ami a nácik által megszállt Olaszországban 1944-ben a partizánok jelentettek annak jelenleg, itt semmilyen szempontból nincs semmiféle létjogosultsága c.) Ha erőt akar valaki felmutatni akkor azt nem így kell. Nem hátulról nekiugrani, öten egy ellen valakinek, mivel az nem erő, hanem gyávaság.

Szóval a helyzet az, hogy Illaria képviselőasszonyról a jelen jogi állás szerint ha nem is lehet kijelenteni, hogy bűnöző, de mindenesetre khm. alaposan gyanúsított. És maradjunk annyiba, hogy a gyanú az, hogy idejött terrorturistának, szarrá vertek valami random náci gyereket, majd hála az olasz szélsőbalnak kiszabadult, mentelmi jogot kapott és havi x milkás EP fizetést, itt meg nekünk maradtak a fortyogó neonácik, akik innentől vígan leterroristáznak mindenki mást. Na szóval Illaria nagysasszony ezután még járatja a száját, meg áldozatnak mutatja magát az némileg irritáló nekem is.”