Ft
Ft
Ft
Ft
03. 31.
hétfő
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
Orbán Viktor
migráció
migráció
energiaválság
energiaválság
orosz-ukrán háború
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
03. 31.
hétfő
Hírek
Vélemények
Hetilap
izraeli háború támadás Robert C. Castel Irán csapás

Kitálalt a szakértő: így győzhető le Irán

2024. október 03. 13:41

„Két területen Irán még békeidőben is a válság peremén táncol” – írta Robert C. Castel.

2024. október 03. 13:41
Smoke clouds billow from a fire that broke out after a rocket fell in the Israeli side of the border with Lebanon, in the Upper Galilee region of northern Israel, on October 2, 2024.

A nyitókép illusztráció. Fotó: JOHN WESSELS / AFP

Iránnal kapcsolatban osztott meg több értékes gondolatot csütörtökön Robert C. Castel a Facebook-oldalán. A biztonságpolitikai szakértő szerint Irán sokkal sebezhetőbb, mint arra sokan gondolnának. „Edward Luttwak az Unherd-ben igen helyesen mutat rá arra a tényre, hogy Irán energiatermelése és az energia exporttermináljai sokkal sebezhetőbbek mint az atomfegyverprogram. Irán valódi Achilles sarka azonban nem ez, hanem elektromos áram, de főleg az ivóvíz ellátás.

Ezen a két területen a helyzet még békeidőben is a válság peremén táncol.”

– szögezte le a szakértő.

Robert C. Castel arra is rámutatott, hogy az ország nyugati részén vannak ezen „célpontok”. „Ráadásul a célpontok jelentős része az ország jóval sebezhetőbb nyugati részén található. Az elektromos hálózat és/vagy az ivóvíz ellátás elleni csapás hatásai Iránra korlátozódnának” – írta.

A következményekről

A szakértő egy esetleges támadás következményeiről is kifejtette a véleményét. „Egy ilyen támadás súlyos belpolitikai válságot generálhat Iránban, megingatva az amúgy is népszerűtlen rezsimet.

Irán egy jóval sebezhetőbb állam, mint amilyennek első látásra tűnik”

– foglalta össze a véleményét Robert C. Castel.

***

Ezt is ajánljuk a témában

 

Kapcsolódó cikkek a Háború Izraelben aktában.

Összesen 38 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
papy on board
2024. október 05. 12:44
Ivóvíz dolgában Izrael sokkal érzékenyebb, mint Irán. Nem kellene ezzel játszani. Az olaj meg csak békeidőben fontos (sőt kb. létfontosságú) háborús helyzetben csak a hadsereg és az ipar egy részének olajellátása fontos. A legfontosabb szempont a háború időbeli hossza. Teljesen más egy ország érzékenysége egy pár hét alatt lezajló háborúban, mint egy 7 évig tartóban. Izrael addig tud létezni, amíg az USA ott áll mögötte.
Válasz erre
0
0
polárüveg
2024. október 03. 18:47
Az iráni energiatermelés eszközeinek támadása valójában Kína és Oroszország elleni proxycsapás. Felfoghatatlan, hogy miért akarják ezt, amikor a kb. harmad magyarországnyi területű Izraelt pár ezer iráni rakéta és drón válaszcsapása lakhatatlanná tudná tenni. Párszázat se tudtak kivédeni teljességgel, akkor hogyan tudnák a sokszorosát? Vagy épp Izrael elpusztítása, a lakosságának elüldözése a cél az eszkalációval? Ráadásként Irán képes hatni az energiaszállítmányokra, mert csak a huszik miatt megváltozott a szállító hajók útvonala és költsége. Mi van, ha komolyabban blokkolja a szorosokat?
Válasz erre
3
1
Treeoflife
2024. október 03. 16:49
A régmúltban volt a Közel-Keleten olyan nemzetek közötti háború, ahol az ivóvíz készletet mérgezték meg. A következmény nagyon sok civil áldozat. Nem kellene ilyen felé "sántikálni" egyik félnek sem, mert az ilyen támadás mindig ártatlan áldozatokat szed, és nem a haderő gyengítésére irányul. Az energia hálózat "felszámolása" szintén hasonló végeredménnyel zárulna. De fegyveres támadás sem kellene egyik oldalról sem. A mai fegyverarzenál bevetése mindkét harcoló félnél temérdek halottat hagyhat maga után, és ez a közel-keleti konfliktus is "csak" egy proxi háború. Miért ennyire ostobák az emberek mindenhol, hogy képesek a nagyhatalmak akaratának engedelmeskedni?
Válasz erre
6
0
id. Horváth József
•••
2024. október 03. 16:31 • Szerkesztve
"így győzhető le Irán" Nagyra nőtt óvodások! Miért is kellene legyőzni Iránt (?) vagy Izraelt (?) vagy bárkit is? Békében élni nem lehet? Primitív szélsőséges hangadó uszítók helyett, a békeszerető többség kellene hogy meghatározó legyen! A békeszeretőket sunyi módon, hátulról lövik le mint Jichak Rabint! Jichak Rabin, az arabokhoz; „Mi, akárcsak ti, emberek vagyunk, akik házat építenek, fát ültetnek, és szeretni szeretnének. Együtt akarunk élni veletek, méltóságban, megértésben. Azt mondjuk nektek, elég! Imádkozzunk, hogy eljöjjön az a nap, amikor mindannyian azt mondjuk, búcsúzunk a fegyverektől.” Ki ölte meg? Már akkor is egy Netanjahu hívő szélsőséges! 1993 Osló-i béke? Ki torpedózta meg? Már akkor is a Netanjahu szította szélsőségesek!?
Válasz erre
2
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!