Így reagált Ben Saphiro konzervatív politikai kommentátor.
Nyitókép: NurPhoto / AFP
Joe Biden bejelentette, hogy nem indul újra az elnöki pozícióért. A hír kapcsán osztotta meg gondolatait Ben Saphiro konzervatív politikai kommentátor.
Kifejtette: az új közvélemény-kutatások eredményei szerint Biden jelentős hátrányban van Trumppal szemben, ami miatt kénytelen volt visszalépni.
A döntést a támogatói, Barack Obama és számos donor nyomására hozta meg.
Biden egy X-üzenetben jelentette be döntését, amelyben megköszönte az amerikai nép támogatását, és kijelentette, hogy a párt és az ország érdekében lép vissza, illetve, hogy a mandátuma fennmaradó időszakában az elnöki teendőire összpontosít.
Saphiro szerint az, hogy Biden kiadott egy nyilatkozatot az X-en, „megint csak azt mutatja, hogy hol tartanak a dolgok. Azt gondolnád, hogy egyfajta búcsú sajtótájékoztatót fog tartani, de nem. Biden nem vonul vissza magától az elnökségtől, csak azt mondta, hogy nem fog indulni a következő választáson. Megfogalmazódik egy fontos kérdés, mégpedig az, hogy
miért lenne alkalmas arra, hogy továbbra is vezesse az országot, ha arra nem alkalmas, hogy tovább induljon a Demokrata Párt jelöléséért?”
– elmélkedik a kommentátor.
Továbbá kifejtette,
Biden nem azért lép vissza, mert szenilis, hanem azért mert vesztésre áll.”
Saphiro úgy látja, Biden a nyilatkozatában nem adta át a stafétát Kamala Harrisnek, nem nevezte őt a párt jelöltjének.
Szerinte Harris támogatói között vannak prominens személyek és Harris mögött jelentős pénzügyi tartalék is áll. Azonban a Biden ellen irányuló támadások most az alelnök ellen fordulhatnak,
különösen mivel Biden nem mond le az elnöki posztról, ami nehéz helyzetbe hozza Harrist, hiszen ha megpróbálná félreállítani Bident, az komoly konfliktushoz vezetne”.
Kapcsolódó vélemény
Minden támadás Kamala Harris ellen nőellenes, szexista és rasszista.
A demokraták előtt most egy összetett helyzet áll, amelyben meg kell találniuk a megfelelő jelöltet a 2024-es választásokra. Ez kihívást jelenthet a potenciális jelöltek számára, akiknek gyorsan kellene konszolidálniuk a pártot.
A republikánus oldalon is új stratégiát kell kidolgozni, hiszen a kampányukat eddig Biden állítólagos alkalmatlansága köré építették, amit most át kell irányítaniuk Kamala Harrisre vagy más demokratákra – zárta gondolatait a konzervatív médiaszemélyiség.
A videó angol nyelven itt nézhető meg:
Charlie Kirk, a vasárnap eltemetett, szeptemberben politikai merénylet áldozatává vált amerikai jobboldali aktivista vitái mellett több könyvet is írt, melyek közül az utolsó, A MAGA-doktrína lényegét foglaljuk össze. A protestáns Charlie Kirk-öt New York katolikus érseke misszionáriusnak és hősnek nevezte.
„Nő a konzervatív hangok súlya az EU-ban” – állapította meg a The European Conservative.
Ők keresztényellenesek. Konzervatívellenesek. Fehérellenesek. Zsidóellenesek. A klasszikus liberálisokat is gyűlölik.
Leszélsőjobboldalizza a Telex a kedden meggyilkolt Charlie Kirk amerikai konzervatív aktivistát, Donald Trump támogatóját. Szétszedjük a Telex cikkét, és megmutatjuk, hogy Charlie Kirk egy teljesen hétköznapi konzervatív volt. Hacsaknem liberális.
Válaszul megkapták a demokrata politikusok, ami járt nekik.
A Tisza javára visszalépő Mellár Tamás ezt mondja...
Igaz, 2003-ban sem azzal kábítottak, hogy szabadon szurkolhatsz Salzburgban, hanem azzal, hogy cukrászdát nyithatsz Bécsben.
Az osztrák lapok szerint ezért nem engedték át a határon a Ferencváros-szurkolókat
