A svédországi „trollgyárak” körüli botrány mutatja: a kisebbségi kormány a jobboldali populista Svéd Demokraták túszává tette magát – fakadt ki a német Frankfurter Allgemeine Zeitung publicistája.
Nyitókép: HENRIK MONTGOMERY
„Svédország sok tekintetben példakép Németország számára. De amikor a jobboldali populistákkal való bánásmódról van szó, ennek éppen az ellenkezője igaz. A Svéd Demokraták integrálása a kormányzati munkába egyértelműen kudarcot vallott.
Egy jelentés szerint a jobboldali populista párt anonim fiókokat működtet a közösségi hálózatokon, ahol gyűlöletet és dezinformációt terjesztenek, politikai ellenfeleket becsmérelnek és migránsokat kriminalizálnak”
– kesereg Julian Staib a Frankfurter Allgemeine Zeitung hasábjain, mintha csak tegnap fedezte volna fel a politika az álprofilokat.
Mint írja, a párt házon belül „trollgyárnak” nevezi ezt, a felelős alkalmazottakat pedig „netharcosoknak”. Az eddig azonosított 23 fióknál valószínűleg sokkal több van. De csak ezeknek óriási a hatósugara. Az idei év első három hónapjában mintegy 27 milliószor nézték meg az ezeken a fiókokon közzétett bejegyzéseket.
„A kormánypártok kritikával reagáltak, és a napokban számos válságtanácskozásra és felhívásra került sor. A szövetség eddigi legnagyobb válságáról beszélnek. De alig vonják le a konzekvenciákat. Mindenki túlságosan függ a jobboldali populistáktól. Ők voltak a 2022-es választás igazi nyertesei, a szociáldemokraták mögött a második legerősebb erővé váltak. A három választási vesztes, a mérsékeltek, a kereszténydemokraták és a liberálisok trükkel jutott hatalomra: kisebbségi kormányt alakítottak, amelyet a Svéd Demokraták támogattak” – idézi fel.
„Igaz, hogy
a mérsékelt polgári pártok formálisan függetlenek. Valójában azonban a jobboldali populisták túszaivá váltak.
Ők viszik előre a kormánypártokat, meghatározó szerepet játszanak az irányvonal alakításában olyan kulcsfontosságú területeken, mint a migrációs politika – ugyanakkor soha nem kell felelősséget vállalniuk. Sem a kormányzati politikáért, sem a saját ballépéseikért. Még most sem, amikor egyértelműen megszegték a szövetségi megállapodásokat. Hiszen a tiszteletteljes viselkedésben állapodtak meg. Volt azonban online agitáció is az állítólagos partnerek ellen. Ha azonban felmondanák a szövetséget, akkor kikerülnének a hatalomból” – írja Staib.
A szerző szerint „Svédországban aligha lepett meg bárkit is a botrány.
Az emberek megszokták a Svéd Demokraták machinációit. A gyűlölet és a dezinformáció áll ennek a pártnak a középpontjában, amely a jobboldali szélsőségekben gyökerezik, még akkor is, ha évek óta próbál polgári arculatot mutatni.
Ez az arculat azonban folyamatosan megbomlik, például amikor Jimmie Åkesson pártelnök az országban lévő mecsetek lebontására szólít fel, vagy amikor
Richard Jomshof képviselő, aki a parlamenti igazságügyi bizottság elnöke, gyűlöletet terjeszt, és Mohamed prófétát »tömeggyilkosnak« nevezi.”
„A párt úgy reagált a »trollgyár« körüli leleplezésekre, mintha egy jobboldali populista forgatókönyvből nézte volna ki: ahelyett, hogy levonták volna a következtetéseket és elismerték volna a hibákat, a hírvivőre és az ellenfelekre támadtak. Åkesson egyfajta kormánybeszédet tartott a YouTube-on, mellette egy svéd zászlóval, és azt mondta, hogy »gigantikus belpolitikai beavatkozásról« van szó, és hogy nem létezik »trollgyár«.
Ez fake news, pontosan ez az, amit Donald Trump csinál. Amíg a Svéd Demokraták de facto kormányon vannak, addig megússzák”
– bosszankodott a német szerző.
Ezt is ajánljuk a témában
Miért kell egy nemzeten belül (legalább) két oldalnak lennie? Nem lehet, hogy Putyin 87 %-a sokkal egészségesebb? Ungváry Zsolt írása.
A norvégoknál azt is megüzenték az embereknek, hogy milyen élelmiszerekből tárazzanak be.
Olyannyira, hogy mindig előre banántalanítani kell a szobát, ahol tartózkodni fog.
A Bizottság elnöke szerint az európai kontinensnek hibrid fenyegetésekkel kell szembenéznie.
További szigorításokra van szükség.
Az elkövető Karam Kanjo elítélt szexuális bűnöző.
Hiába szólított fel mindenkit Magyarország bojkottjára a belga politikus, nagyon úgy tűnik, nem lesz ebből semmi.
„Az agresszív akciók eszkalációja esetén szintén határozott és tükörválaszt fogunk adni” – üzente az orosz elnök.
A támadás után az orosz és ukrán vezetők eltérő verziókat adtak elő a fegyverek típusáról és hatásáról.
