Egykori Brexit-miniszter: Ugyanúgy zsarolja az EU Magyarországot, mint korábban az Egyesült Királyságot

Folyt. Rocky Raccoon 2024. január 30. 12:17 A konkrét szervezeti értelemben vett teljes kizárás nem érdekük, (lényegében, hogy ezzel függetlenné tegyenek minket maguktól), mert nekik a pénzünk kell, értsd: a befizetésünk, amit a gazdaságunk termel, a piacunk, a lakossági fogyasztás, az ő termékeik vámmentes forgalmazhatósága, munkaerő... szóval minden, amire egyébként az EU (eredetileg) épül. Viszont vissza ne kelljen adniuk semmit (max. annak, aki politikailag, üzletileg a haverjuk, és nekik dolgozik), de olyan EU-s pénz ne legyen, ami felett a magyar parlament és a kormány közvetve, vagy közvetlenül rendelkezik. Röviden, a brüsszeli elitnek és a vezető (főleg nyugati) tagállamoknak nem érdeke Magyarország kizárása (kilépése sem), csak a gyarmati státusz gyakorlati megteremtése, ami sajnos a pénzek visszatartásával, és a 7. cikkely végigvitelének szándékával részben már teljesítés alatt van. :(

survivor 2024. január 29. 23:47 • Szerkesztve "Juli ! Barmikor kizárhatnának minket - többsegi alapon." Gyerekek, ez a kizárás dolog nem releváns. Ugyanis ennek megfelelője a szavazatmegvonás lenne a Tanácsban (amire az a bizonyos 7. cikkely akar kifutni). Nekik ennyi elég volna, mert azzal gyakorlatilag gyarmati státuszba kerülünk. Jogi értelemben tagok maradunk, de nincs beleszólásunk semmibe, onnantól bármit megszavazhatnak nélkülünk, felettünk, ellenünk...

Dalszöveg rész az operettből: "Ha megversz is imádlak én, te drága rossz apacslegény Csak üss meg, de tekints le rám, tiéd a hű apacsleány"

Nagy Britannia egy nagy erős ország ezt megtehette, Svájc és Norvégia is megtehette, mert jó gazdasági szerződéseket tudott kötni az Európai Unióval azonkívül nagyon erős a gazdaságuk. Magyarország jobban függ az Európai Uniótól, mint Egyesült Királyság! Ezt kihasználja zsarolásra az EB. "a közép-európai országok és Brüsszel viszonya egyre inkább hasonlít egy „bántalmazó kapcsolatra”.