Továbbra is azt gondolom, hogy ez nem rendőrségi kérdés és nem büntetőjogi kategória. A szólás szabad.
„Tizennyolc évesen írtam egy kisebb vitát is kavaró cikket a holokauszt tagadásának büntethetősége ellen. Továbbra is azt gondolom, hogy ez nem rendőrségi kérdés és nem büntetőjogi kategória. A szólás szabad. Amit tenni lehet és kell ellene: rámutatni, hogy valaki így gondolja és ha kell, tényekkel azonosítani tévedését (esetleg gonoszságát).
A piac azért jó, mert ha szabad, akkor (és csak akkor) megmutatja egy termék valós értékét. A szólás szabadsága is azért jó, mert megmutatja egy ember éppen aktuális értékét. Ha ezt tiltjuk, akkor el tud bújni a gondolat előlünk. A gondolatot képviselő emberrel együtt.”
***
Ezt is ajánljuk a témában
Ursula Haverbeck néhai SS- és SA-tag férjével együtt alapította a Collegium Humanum nevű szélsőjobboldali, antiszemitának minősített szervezetet, melyet 2008-ban betiltottak.
Nyitókép: MARC VRIN / PHOTONONSTOP / PHOTONONSTOP VIA AFP
Hihetetlen, de ebből mozgósítana a jövő évi választások során.
Keir Starmer sehol sem tűri az ellenvéleményeket. A brit rendőrség már az amerikaiak körmére is rákoppintana a szólásszabadság ügyében.
A vezess.hu szerint két nyomós oka is van annak, hogy egy év alatt csaknem megduplázódtak a bírságokból származó bevételek.
„Majestätsbeleidigungsparagraf” (felségsértési tényállás). Ízlelgessük ezt egy kissé jogállamiságilag. Király-Kiss Miklós írása.
A jobboldali újságíró leírta, hogy Nancy Faeser bukott baloldali belügyminiszter utálja a véleményszabadságot. Tényleg utálja: perelt a mondat miatt, az újságíró hét hónap felfüggesztett börtönt kapott. Azóta áll a bál.
Bánhatják a britek, hogy megválasztották Keir Starmert, aki gyorsabban bebörtönzi a „rasszista anyukákat”, mint az erőszakos bűnözőket.
Az új hadműveletek tervét a miniszterelnök már pénteken jóváhagyta.
Az orosz gazdaság bajban van, és egyes vélemények szerint csak a hadiipar húzhatja fel.
