Scholz: Ukrajna NATO-törekvései csak ürügyet szolgáltattak a Kremlnek a háborúra

Nem mondod Scholz? A NATO- tagságot USA és Nyugat-Európa vetette fel 2008-ban a NATO csúcson. Ukrajna meg komolyan vette, és vérszemet kapott. A NATO-tagság felajánlása provokáció volt USA részéről, viszont Putyin ostoba lenne, ha nem számolna vele, hiszen épp az volt USA célja, hogy háború legyen. Ugyanazt csinálja most az angolszász világ az oroszokkal, mint csinált a németekkel az 1.vh. előtt.

Ezt a nyilatkozatot szerintem ő sem gondolta komolyan, bár a külügyminiszterük nyilatkozatait elnézve nem csodálkozom rajta.

Hogy is volt az, mikor a 2008-as bukaresti NATO-csúcson George W Bush megpendítette Ukrajnának a szervezethez való csatlakozását? Azzal kezdődött minden. https://ma7.sk/nagyvilag/mar-sajnalja-a-nyugat-hogy-nato-tagsagot-igert-ukrajnanak

Sholz kancellár úr külpolitikailag is alul-képzett. Ukrajnának, azaz az ukrán állampolgárok döntő többségének nem voltak NATO tagságra vonatkozó törekvései, egészen a Nuland asszonnyal organizált majdani eseményekig. Persze a puccs után sem kérdezték meg a polgárok véleményét, még egy hiteles, nagy-mintás közvélemény kutatás formájában sem. A nemzetközi médiával összenőtt, globalista pénz-arisztokrácia érdeke volt az inflálódó papírpénzeket (USA dollár- Euro tandem) mielőbb fizikai vagyonná transzformálni. A háború finanszírozása mindkét kimenete - akár orosz, akár ukrán győzelem - kiváló terep és alkalaom a valós, masszív materiális értékkel rendelkező vagyon elprivatizálására. Bár a két fél által tulajdonolt vagyon cca. 7 az 1-hez, de a magánbefektetők és magánbankok mindkét esetben 7 az 1-hez arányban, de még az ukrán veszteség esetén is nagyot nyernek, azaz busás, érték-tartó vagyonhoz jutnak.