Az ukrán legfelsőbb bíróság szerint nem náci szimbólum az ukrán ultranacionalisták által használt SS-jelkép

Ennek a címernek a használata jelen esetben nem náci, hanem inkább nacionalista indíttatású. A nacionalizmus pedig kelendő termék háború, főleg honvédő háború idején. Szerintem ezzel a legtöbben tisztában is vannak. A sokat emlegetett-vitatott Bandera valódi története (akinek akadnak tisztelői a mai Ukrajnában) szintén tanulságos. Csak röviden: két testvére náci haláltáborban (Auschwitz) végezte, más testvérei és családtagjai a szovjet Gulag vendégei lettek évtizedekre. Maga Stepan Bandera német fogságba került (Sachsenhausen) 1942-44 között. Az ok: az önálló ukrán állam (Bandera célja) gondolatát a németek elvetették, Bandera viszont erről nem mondott le és ennek a jegyében működött. Náci volt Bandera? Elsősorban ukrán szélsőnacionalista. Ennek jegyében szélsőséges antiszemita és lengyel-ellenes, bűnös tömeggyilkosságokban-népirtásban (zsidók és lengyelek). Náci kollaboráns - a céljai elérése érdekében, egyes vonatkozásokban nem állt messze a náci ideológiától. De ma nem a náci vonatkozások miatt tűrik, hanem az önálló Ukrajna gondolatának jegyében. Banderát ki kellene dobni természetesen a szemétbe, de ennek pont most nem jött el az ideje. Amúgy sok valódi híve nincs, de a nemzeti függetlenség veszélyeztetése idején itt-ott aktuális. A fő szempont egyébként a jelenlegi Ukrajna esetében nem rokonszenv kérdése egyáltalán, hanem az orosz birodalmi nyomulással és abszurd agresszióval szembeni állásfoglalás kérdése.

Hitler vagy az EU birosága sem döntött volna másképp. Ugye mindenütt dul a demokrácia. Röhej.

Hogy is mondták Brüsszelben: Ukrajna példamutató mintademokrácia. De ha nálunk lenne SS hadosztály, akkor még az atomot is ránk küldenék

Gábor Gyuri, Gyurcsány Feri, Szabó Timi, Donáth Ancsa lsz. kommentáljátok a döntést!