Trócsányi László: Európa elvesztette vezető szerepét

Europa schafft sich ab.

"Az EP-képviselő szerint az unió képtelen arra, hogy a szomszédban zajló háborúban megoldó szerepben tűnjön fel." Képtelen? Eleve a szándékában sincsen semmi ilyesmi. Meg sem próbálta.

"Trócsányi László: Európa elvesztette vezető szerepét" 1945-ben. Kicsit sok idő kellett a bácsinak erre rájönnie.

Berliner Tageszeitung: A vártnál lényegesen több adóssága lesz 2023-ban a szövetségi kormánynak – az unió "ledöbbent" Rekordot döntő maratoni ülés volt: alig több mint 18 óra alatt a Bundestag költségvetési bizottsága péntek kora reggelre az utolsó simításokat végezte el a 2023-as költségvetés tervezésén. Ennek egyik eredménye, hogy az új, 45,6 milliárdos adósság jelentősen magasabb lesz a korábban tervezettnél. Christian Haase unió költségvetési szakértője ezen "megdöbbent", Otto Fricke, az FDP-házigazda pedig az adósságfék rugalmasságát hangsúlyozta. A bizottsági döntés értelmében a szövetségi kormány jövőre mintegy 476,3 milliárd eurót költ, mintegy 31 milliárd euróval többet, mint amit Christian Lindner szövetségi pénzügyminiszter (FDP) eredetileg tervezett. Lindner és pártja központi gondja az volt, hogy három kivételes év után 2023-ban ismét megfeleljenek az adósságféknek. A bizottsági ülés után is így marad, de az új adósságnak most 45,6 milliárd eurónak kell lennie. Lindner eredetileg 17,3 milliárddal számolt. A 2,5 –szeres jelentős növekedés elsősorban az adósságfék úgynevezett gazdasági összetevőjének köszönhető, amint azt Otto Fricke, az FDP gazdasági vezetője magyarázta. Mivel a gazdasági fejlődés elhomályosul, az állam több új adósságot vállalhat. Fricke méltatta az adósságfék rugalmasságát, és kiemelte: "Nem vagyunk a fekete nulla hívei", vagyis az adósság nélküli költségvetési tervezésnek. Christian Haase (CDU) uniós költségvetés-szakértője ezzel szemben azt mondta, hogy az új adósságállomány növekedése "megzavarja az embert". Az a tény, hogy a koalíció "az adósságfék bármely hatókörét" használja, nincs "semmi jogellenes". Itt viszont látszik, hogy "mindenki azt akarja, hogy kiszolgálják" a háromoldalú szövetségben. Ez oda vezet, hogy „nem mentjük meg azt, ami valójában szükséges lenne". Gesine Lötzsch baloldali költségvetési szakértő nehezményezte, hogy a koalíció nem tesz semmit az állami bevételek növelése érdekében. Képviselőcsoportja számos javaslatot tett, például a vagyonadót és a valódi többletadó bevezetését. Lötzsch azzal is vádolta a kormányt, hogy rossz prioritásokat határoz meg. Az alapvető gyermekbiztonságot például csak 2025-ben - választási évben - kellene bevezetni, de a kancellária bővítésére már több mint 770 millió eurót terveznek. Dennis Rohde, az SPD költségvetési szakértője viszont meg volt győződve a különféle segélyintézkedésekről, "hogy ezzel a szövetségi költségvetéssel kohéziót és bizalmat biztosítunk a fordulópontban". Mindhárom közlekedési lámpás partner "ma elmondhatja, hogy ebben a háztartásban megtalálja magát". Rohde zöldpárti kollégája, Sven-Christian Kindler elismerte, hogy vannak "kemény diófélék". A bizottság végül "a kulcsfontosságú területeken javította a szövetségi kormány költségvetési tervezetét". A jelzőlámpás politikusok visszautasították azt a kritikát is, hogy a költségvetési tervezet 5000 további munkahelyet biztosít a szövetségi közigazgatásban. Haase, a CDU házvezetőnője elmondta, hogy bizonyosan vannak olyan dolgok, amelyekről nem kell beszélni, például a vámokról. Alapvetően a sok új munkahely „tartós terhet jelent a jövőre nézve”. Fricke elmondta, hogy a pozíciókat elsősorban olyan területekre szánják, "ahová a válság beköszöntött". Rohde hangsúlyozta, hogy a kormány úgy döntött, hogy külső szponzorok igénybevétele helyett több projektet saját embereivel kezel. Most már azért érthetőbb, miért éreztek ellenállhatatlan vágyat a magyar kifizetések elhalászására.