Az Európai Bizottság jogi képviselője szerint azonban inkább arról van szó, hogy a Google nem pusztán a keresőmotorok piacán elfoglalt „ultradomináns” szerepére és valódi érdemeire, hanem kifogásolható szerződési gyakorlatára hagyatkozik a terjeszkedés során. Azok a szerződési záradékok pedig, amelyek miatt a bírságot kiszabták a Google-re, a vállalat szerint is nyilvánvalóan alkalmasak a verseny korlátozására – indokolta a bírságolást Nicholas Khan, az Európai Bizottság egyik ügyvédje.
Jedik, Google, Meta
Van további ügye is a Google-nek az Európai Törvényszék előtt zajló peren kívül az Európai Bizottsággal. Még március elején írtunk arról, hogy Antitröszt-eljárás alá vette az Európai Bizottság a Google-t és a korábban Facebook néven ismert Metát. A szervezet gyanúja szerint a két cég online tevékenysége sérti az Európai Unió versenyjogi szabályait. Egy 2018-as, "Jedi Blue" névre hallgató megállapodásról van szó, amelyet az akkori Facebook és a Google kötött. Ennek keretei között
a Google és a Facebook kölcsönös előnyt kínáltak egymásnak egymás reklámlicit-szolgáltatásának vonatkozásában.
Az Európai Bizottság mellett az Egyesült Királyság is nyomoz a Jedi Blue-val kapcsolatban, jóllehet, utóbbi cselekményei még az Európai Bizottság vizsgálódásait megelőzően kezdődtek meg. A szigetország versenyjogi és piacfelügyeleti hatósága (Competition and Markets Authority, CMA) is vizsgálta, hogy a megállapodás érinti-e valamilyen formában a brit piacot. Az Egyesült Királyság mellett Texasban és az Egyesült Államok egyéb tagállamaiban is megkezdődött a vizsgálat a gyakorlattal kapcsolatban.