Az amerikai Legfelsőbb Bíróság ősszel hozhat döntést arról, hogy alkotmányos-e, ha egy a közösség előtt nyitva álló szolgáltatásokról szóló törvény befolyásolja a szólásszabadságot.
Kedden az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága befogadta annak a webfejlesztőnek az ügyét, akit azért citáltak bíróság elé, mert nem vallási meggyőződésére hivatkozva megtagadta, hogy a melegházasságot ünneplő weboldalt állítson elő. Lorie Smith a coloradói diszkrimináció-ellenes törvénnyel (Colorado Anti-Discrimination Act, CADA) találta szembe magát. Smith arra hivatkozik, hogy ugyan kész kiszolgálni meleg ügyfeleket, a melegházasságot hirdető weboldalt nem áll módjában fejleszteni. Ezt egyébként eleve hirdetné is vállalkozói felületein, ugyanakkor fél attól, hogy a CADA miatt felelősségre vonná őt az állam.
Az ügyben eljáró fellebbviteli bíróság (US Court of Appeals for the Tenth Circuit) ugyanakkor
Most a Legfelsőbb Bíróság pontosan erről fog dönteni: valóban az Első Alkotmánymódosítás véleményszabadsági záradékába ütközik-e az, ha valakit a közösség számára megnyitott szolgáltatásokról szóló törvény (public accomodations law) megnyilvánulásra, vagy elnémulásra sarkall valakit. Az ügyben ősszel születhet végleges döntés.
Az ügy igen hasonló egy szintén coloradói pék 2018-as esetéhez. Ebben a Masterpiece Cakeshop, Ltd. péküzem egy azonos nemű pár kérését – szintén vallási meggyőződésre hivatkozva – megtagadva zárkózott el a torta készítésétől. Ebben az ügyben az Amerikai Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága a péknek adott igazat, arra hivatkozva, hogy a péknek, mint gazdálkodónak a vállalkozói szabadság miatt jogában állt megtagadni a tortakészítést.
Ebben az ügyben a Legfelsőbb Bíróság szintén elzárkózott arról, hogy eldöntse, hogy hivatkozhat-e egy vállalkozó vallási meggyőződésére, amikor megtagadja, hogy LMBTI-emberek számára nyújtson szolgáltatást.
A péket képviselő ügyvéd a következőképpen kommentálta a CADA érvényesülését ekkor:
„Colorado állam fegyverként alkalmazza a törvényét arra, hogy elhallgattassa a számára nemkívánatos véleményeket, s hogy kikényszerítse azokat, amelyekkel egyetért; fegyverként alkalmazza továbbá arra is, hogy megbüntesse mindazokat, akik fel merik emelni a szavukat ellene. Colorado törvénye – ahogy minden más hasonló törvény - nyilvánvaló és közvetlen veszélyt jelent az amerikai alkotmányosságra (…).”
Kép: Stefani Reynolds / AFP
Dobozi Gergely
A népszerű republikánus influenszer gyilkosáról kiderült, hogy egy transzneművel élt együtt, és hiába republikánus a családja, ő maga régen radikálisan balra tolódott. Nem a Charlie Kirk elleni az első transzneműséggel kapcsolatos, egyben keresztényellenes merénylet Amerikában. Összefoglalónk.
Az amerikai vállalatok a harmadik legnagyobb beruházói közösséget alkotják jelenleg Magyarországon.
Az a helyzet, hogy ezekben a figurákban az eszme felülírja az emberséget, és csak azért nem akasztanak, nyaktilóznak és lövöldöznek még, mert ahhoz is gyávák. Ungváry Zsolt írása.
A Trump-párti aktivista és hívő keresztény elleni merénylet a legújabb hibbant szélsőbaloldali elméletek és az általuk hiszterizált közállapotok következménye. Charlie Kirk halálára. Szilvay Gergely írása.
Ukrajnában is beszédtémát szolgáltatott a miniszterelnök vasárnapi előadása.
Nagyon rossz helyzetbe kormányozta magát Chicago városa, ami az egyik legnagyobb adósságot halmozta fel az USA-n belül. Mindezt súlyosbítja a neki otthont adó tagállam, Illinois adóssága. A kormányzó és a polgármester is baloldali demokrata.
Kína után Indiát is elmarhatja magától az Európai Unió elvakult vezetése.
Hagyjuk a könnyezős történeteket arról, hogy csak a fenyegetések miatt volt nála, alkalmilag. Mindig hordta, mindig jogellenesen.
